Juez prohíbe que entre a México papa fresca de EU

Un juez ordenó detener la entrada de papa fresca norteamericana al territorio nacional porque se convertiría en la única proveedora del tubérculo y propiciaría la desaparición de un sector productivo estratégico para nuestro país.

“Potencia que en épocas recientes ha institucionalizado políticas hostiles hacia México y que en la hipótesis de obtener dominio sobre el mercado nacional, sería la única proveedora de dicho tubérculo, a la par de la desaparición de un sector productivo estratégico para nuestro país”.

José Francisco Pérez Mier, responsable del juzgado Séptimo de Distrito en el Estado de Sinaloa, con sede en Los Mochis, Sinaloa, analizó las posibles repercusiones que habría si se dispersan las plagas cuarentenarias en México y que podrían provocar la desaparición del sector que produce papa.

El juez declaró inconstitucionales los artículos 54, 55, apartado A, fracciones XX a XXXI, y noveno transitorio del Reglamento de la Ley Federal de Sanidad Vegetal, y ponderó la superioridad económica de los productores norteamericanos de papa. que tienen apoyos gubernamentales

Durante el juicio de amparo 545/2017 se valoraron las premisas de que es mejor importar alimentos básicos que incentivar su producción y la violación a la seguridad nacional.

El juez determinó que varios factores que interactúan entre sí provocarían que México sufriera una dependencia alimentaria.

“Dichos factores, al interactuar unos con otros, conducen a la dependencia alimentaria hacia una potencia extranjera”.

“Potencia que en épocas recientes ha institucionalizado políticas hostiles hacia México y que en la hipótesis de obtener dominio sobre el mercado nacional, sería la única proveedora de dicho tubérculo, a la par de la desaparición de un sector productivo estratégico para nuestro país”.

“Se reconoce que el ingreso de papa fresca de EUA vulnera el derecho humano a la alimentación; es contrario a la soberanía nacional consagrada en el artículo 39 constitucional y atenta contra la seguridad nacional, al ocasionar dependencia alimentaria”.

El juez indicó que se deben evitar los daños irreparables al suelo mexicano y que sebe cuidar la soberanía nacional.

“Ello es estratégicamente erróneo y jurídicamente contrario a la soberanía nacional, además de que la nación dominante estaría en aptitud de modificar el precio del producto como lo estime pertinente”.

“Señala que es materia de seguridad nacional evitar daños irreparables al suelo mexicano, por lo que las autoridades responsables deben defender la producciónnacional frente a presiones comerciales que, por un lado, buscan evadir el control fitosanitario y, por el otro, generar condiciones necesarias para ejercer control alimentario sobre México”.