Nación
Demandan por opacidad a todos los jueces y magistrados de Zacatecas
Iván Ojeda Romo, juez Primero de Distrito en el Estado de Zacatecas, aceptó la demanda de amparo
Un grupo de 8 organizaciones interpuso el 23 de marzo un juicio de amparo ante un juzgado federal en contra de todos los jueces y magistrados deZacatecas, el gobernador y el Congreso Local, porque no publican en el Portal Nacional de Transparencia, las sentencias que han dictado.
Iván Ojeda Romo, juez Primero de Distrito en el Estado de Zacatecas, aceptó la demanda de amparo.
El colectivo de organizaciones está integrado por EQUIS Justicia para la Mujeres; Mexicanos Contra la Corrupción (MCCI); México Evalúa, Borde Político; Artículo 19; Participando por México; Controla tu Gobierno; Fundar.
Denunciaron que los jueces y magistrados argumentan que ninguna de las sentencias que han dictado ha sido de interés público.
En Zacatecas, la ley obliga a los jueces y magistrados a publicar las sentencias de interés público, pero el concepto es vago, y los juzgadores aprovechan la indefinición de la ley para mantener en secreto sus determinaciones.
Las organizaciones intentan que la ley se cambie y que todas las sentencias sean de interés público y se publiquen en el portal de transparencia.
El 3 de abril el Juzgado Tercero Civil de Zacatecas reconoció que es verdad que las autoridades no han elaborado versiones públicas de sentencias.
“Es cierto el acto reclamado. Esta autoridad no ha elaborado versiones públicas de sentencias de interés público emitidas por este juzgado, a fin de que fueran puestas a disposición del público, ni ha puesto a disposición del público las sentencias de interés público emitidas por este órganojurisdiccional”.
Las organizaciones indican que el Poder Judicial en Zacatecas opera en la opacidad y que es un asunto grave.
Indican que si la sociedad no puede observar las sentencias no tiene oportunidad de valorar el trabajo que realizan los jueces ni de detectar cuando se dictan sentencias discriminatorias.
“La estrategia de litigio del colectivo será replicada en el resto de los estados que no cumplen con sus obligaciones de transparencia, ya que la falta de rendición de cuentas y transparencia representa incentivos para que servidores públicos cometan actos de corrupción”.
“En el caso de Aguascalientes [GR1] tampoco ha publicado una sola sentencia en la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT). ¿Debemos creer que en todo el Poder Judicial de Aguascalientes no se ha emitido una sola sentencia de interés público? No lo creemos. En cambio, consideramos que hay altas posibilidades que, como en el caso de Zacatecas, los encargados de impartir justicia simplemente están violando la ley”.
Crédito de la foto