Te puede interesar:
Inhabilitan en el PAN a Micalco; es revancha morenovallista, acus...
Política
Al ex dirigente del PAN se le inició un proceso en la Comisión Anticorrupción; se le señala de una comprar irregular de 15 inmuebles
El Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) resolverá la impugnación que Rafael Micalco Méndez promovió en contra de la resolución de la Comisión Nacional de Justicia del PAN relacionada con la petición para inhabilitarlo para ser dirigente del partido por tres años.
Fue la Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el órgano jurisdiccional que determinó que el panista no agotó las instancias locales para resolver su inconformidad por el fallo de la comisión partidista.
El proceso en contra del ex dirigente de Acción Nacional lo inició Jesús Giles Carmona, actual presidente del Comité Directivo Estatal (CDE), a quien criticó por conducir al partido con las órdenes del ex gobernador Rafael Moreno Valle.
La inhabilitación por tres años en contra de Micalco Méndez fue una propuesta de la Comisión Anticorrupción del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PAN.
Te puede interesar:
Inhabilitan en el PAN a Micalco; es revancha morenovallista, acus...
El acuerdo CA/011/2017 aprobador por la Comisión Anticorrupción, precisa que Micalco Méndez junto con José David Vázquez Matamoros y Vicente Nájera Gutiérrez, secretario general y tesorero del CDE en el periodo 2012-2015, incurrieron en actos de corrupción en la compra de 15 inmuebles para la instalación del mismo número de Comités Directivos Municipales.
En las diligencias que el órgano partidistas efectuó, se comprobó -sostiene el acuerdo- que hubo un sobrecosto en el precio de los bienes inmuebles y se descubrió el conflicto de interés entre los comprador y los vendedores.
Además, se indica que entre octubre y diciembre de 2015, el último trimestre a cargo de la presidencia del CDE, el panista realizó la compra de los 15 inmuebles localizados en los municipios de Ahuacatlán, Aquixtla, Chiautzingo, Chignahuapan, Huitzilán de Serdán, Ixtacamaxtitlán, Jalpan, Libres, Nopalucan, Oriental, San Felipe Teotlancingo, Santa Rita Tlahuapan, Yehualtepec, Zapotitlán de Méndez y Zautla, así como que no explicó el destino que se dio a 4 millones de pesos utilizados para la adquisición de los bienes.