Te puede interesar:
Reprueba Puebla por gasto y presupuesto opaco del Congreso
Gobierno
El Congreso local obtuvo una calificación “insatisfactoria” en el nivel de información que transparenta en su portal electrónico.
Opacidad en la información presupuestal y la falta de formatos abiertos para descargar archivos de manera fácil a través de internet, colocaron al Congreso de Puebla en una situación “insatisfactoria” en materia de transparencia.
Así lo expuso el Diagnóstico sobre el Parlamento Abierto en México 2017 que este lunes dio a conocer un grupo de asociaciones civiles integrado por Instituto Mexicano de la Competitividad (IMCO), Fundar Centro de Análisis e Investigación, Transparencia Mexicana, Área Ciudadana, Borde Político y otras.

De manera general, el Poder Legislativo de Puebla obtuvo una calificación que alcanzó el 54.6 por ciento, de un total de 100 por ciento, que ubicó al estado en un nivel “insatisfactorio”. El promedio nacional fue de 40.5 por ciento.
Te puede interesar:
Reprueba Puebla por gasto y presupuesto opaco del Congreso
En la pasada evaluación, que corresponde a 2015, el Congreso poblano también obtuvo calificaciones reprobatorias por los mismos factores que en la medición actual, además, en esa fecha no presentó información sobre posibles conflictos de interés.
[relativa1]
El informe fue elaborado por la Alianza para el parlamento Abierto (APA) y tomó en cuenta 10 principios que a su vez desarrollaron 95 indicadores o variables.
No se facilita el acceso a la información
Te puede interesar:
Burocrático y poco productivo, el Congreso de Puebla: INEGI
Según la información difundida este lunes, el Congreso poblano obtuvo una calificación de cero por ciento en el rubro “Datos abiertos y software público”, debido a que los formatos en los que se sube información a su página electrónica, no son fáciles de descargar ni de revisar.
La segunda puntuación más baja correspondió al renglón “Información presupuestal administrativa”, pues alcanzó un 17 por ciento debido a que la información financiera no está desagregada y tampoco se publican los contratos ni las asesorías.
En cambio, el Congreso obtuvo calificaciones “satisfactorias” en la información sobre los legisladores y los servidores públicos que lo integran (67%),información parlamentaria (71%), participación ciudadana y rendición de cuentas (77%).
En dos categorías, el Poder Legislativo logró una calificación del 100 por ciento, los cuales son los referentes a “información histórica” pues cuenta con archivo histórico, así como en el “derecho a la información” debido a que garantiza el acceso a la información.
De acuerdo con la información presentada, el presupuesto anual del Congreso asciende a 145 millones de pesos, mientras que el presupuesto por cada uno de los 41 legisladores es de 3.5 millones.
[relativa2]