Ven irregularidades en juicio a policía que asesinó a cholulteca

La familia y defensa de Ricardo Cadena, el joven que con 18 años fue asesinado en 2015 por un policía de San Pedro Cholula, durante una presunta pinta de graffitis, señalaron irregularidades en el juicio y ya interpusieron un recurso legal.

De inicio, señalaron, se consignó como un homicidio doloso con una intención y se sentenció como culposo, pues se argumentó que el uniformado Jaid Mothedisparó por accidente.

"Él manifiesta que fue un accidente que por el choque de cuerpos su arma se activó", explicó la abogada María Morales en rueda de prensa.

Las pruebas, detalló sin embargo, muestran una situación distinta a un accidente en aspectos como la distancia, la forma en que quedó la sangre y la ausencia de pólvora en el cuerpo.

La revisión a la resolución del juez se interpuso ayer y la familia esperaría una determinación diferente y una pena más larga a los tres años dos meses señalados en la sentencia contra el agente.

Los mismos se cumplirían a inicio de julio próximo, pero la libertad del uniformado se podría ver retrasada en cuanto la familia no agote los recursos.

[relativa1]

Una irregularidad más, explicó Morales, es que nunca hubo una denuncia de los propietarios del inmueble en donde supuestamente se argumentó la pinta del graffiti.

Para Fernando Cadena, el padre del joven, este tipo de resoluciones favorecen a que en el futuro se justifiquen y resuelvan otros casos de represión.

"Para ellos es fácil volver a hacerlo, ya saben que pueden salir libres fácilmente", criticó.

La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), agregó, hizo también recomendaciones al gobierno del edil José Juan Espinosa de las que no tienen certeza del cumplimiento.

Varias de ellas incluían temas administrativos y de capacitación a uniformados y otros funcionarios relacionados con la justicia, así como un parque memorial que no se cumplió según lo prometido.

[relativa2]