Se confrontan por derogación del Programa de Artistas Urbanos

El destino del Programa de Artistas Urbanos con el que el Ayuntamiento de Puebla buscaba regular el uso de la vía pública mediante audiciones, cuotas y la delimitación de horarios y espacios, confrontó a activistas y al gobierno municipal.

Mientras Alejandro Carvajal Hidalgo, litigante del movimiento de El Barzón aseveró que el programa había sido derogado, el regidor Miguel Méndez Gutiérrez aseveró que la versión era totalmente falsa.

"Es totalmente falso; el programa, los lineamientos, siguen vigentes, se está trabajando sobre una adecuación a los mismos en un proyecto que estamos analizando y que estamos trabajando con los artistas urbanos, los verdaderos artistas urbanos que están en la calle y con el Consejo Ciudadano de Cultura además de los regidores", dijo.

El regidor criticó también que una asociación –El Barzón- que se precia de asesorar jurídica y políticamente no conociera los procesos de un ayuntamiento y adelantó que los artistas continuarán empleando la vía pública con los mismos lineamientos considerados en el programa.

En cuanto al Consejo Ciudadano, Miguel Vélez, uno de sus integrantes, explicó que los mismos regidores presentaron una propuesta en que se descartan las cuotas, las audiciones y en la que se deja fuera la prohibición del proselitismo en espacio público por ser un tema ambiguo.

Aunque cuentan con documentos sostuvo que no se han hecho públicos pues es un tema que aún requiere de involucrar a otras áreas, además de su publicación en el Diario Oficial del Estado de Puebla.

"Es lo que nos presentaron, sin embargo todavía no está en el Diario Oficial del Estado, todavía no es vinculante, pero sí es de la Sala de Regidores", comentó sobre la presunta derogación el representante ciudadano.

Activistas dieron por hecho la derogación

Según Alejandro Carvajal Hidalgo, litigante del movimiento de El Barzón y quien encabezó amparos de artistas contra aquél programa, la decisión de derogarlo refleja que la comuna sabía que se trataba de un hecho inconstitucional.

El Ayuntamiento buscaba regular el uso de la vía pública con audiciones, cuotas y la delimitación de horarios y espacios.

La derogación del programa fue atribuida, por activistas opositores al mismo, a la lucha social.

"Lógicamente era inconstitucional. Sabían que los juicios iban a ganarse e iban a ser derrotados en tribunales. Y bueno, es una victoria importantísima para toda la comunidad artística y para todos los poblanos”; dijo Carvajal.

"Ahí se demuestra que la fuerza de las organizaciones, la fuerza de la sociedad que en un momento dado (puede) echar abajo cualquier tipo de reglamento, cualquier tipo de ley si es que existe una organización de todos, si es que existe la unidad", dijo.

Por ahora, agregó el abogado, falta ver en qué condiciones se redacta un nuevo reglamento que ponga orden a las actividades de los artistas urbanos, pues el anterior limitaba las libertades de expresión, asociación, trabajo e incluso expresiones del tipo político.

Asimismo hizo hincapié en que este caso es un ejemplo que servirá a la sociedad poblana para emprender batallas legales en contra de otras determinaciones de los gobiernos que vulneren sus derechos.

El reglamento se aprobó el 9 de junio de 2017 y comenzó a operar con algunas modificaciones, semanas después, con audiciones y entrega de tapetes con la imagen del IMACP para identificar a quienes pasaron por los lineamientos municipales.

Grupos de inconformes con el programa realizaron marchas y muestras artísticas en el Zócalo y en el Barrio del Artista, en paralelo con las acciones legales – amparos- que también emprendieron

[relativa1]

[relativa2]