Nación
El Universal afirma que sí procede su apelación en juicio con Ricardo Anaya
El lunes 28 de agosto, Ricardo Anaya anunció que demandaría al diario El Universal porque lo estaba difamando
El diario El Universal aseguró que un magistrado aceptó la apelación que interpuso en el juicio que sostiene en tribunales con Ricardo Anaya.
El miércoles 23 de agosto el diario El Universal publicó una nota en la que aseguró que en 14 años el patrimonio de la familia política de Ricardo Anaya aumentó de 21.9 millones de pesos a 308 millones de pesos.
Indicó que el patrimonio de la familia política de Ricardo Anaya empezó a crecer entre 2003 y 2009, cuando él era secretario particular y coordinador de Desarrollo Social del gobernador de Querétaro, Francisco Garrido Patrón.
La nota de El Universal aseguró que Donino Ángel Martínez Diez, suegro de Ricardo Anaya, cambió de administrar restaurantes a dueño de inmobiliarias y adquirió 16 propiedades.
El lunes 28 de agosto, Ricardo Anaya anunció que demandaría al diario El Universal porque lo estaba difamando.
El 25 de octubre Ricardo Anaya aseguró que quedó demostrado que la historia que inventó el diario El Universal resulto una vulgar mentira.
En un video que publicó en YouTube, Ricardo Anaya aseguró que un juez federal le dio la razón y que el diario pagaría una multa por haber faltado a la verdad.
“Un juez federal revisó las pruebas y hoy en la sentencia me dio la razón. En esta sentencia el juez condenó a El Universal a pagar una multa por haber faltado a la verdad y le ordena que publique en la portada el texto que aclara la información falsa”.
La apelación de El Universal
El diario El Universal publicó hoy que un juez indicó que la información sobre Ricardo Anaya no era falsa y que sólo algunos puntos eran imprecisos.
“Sentencia de primera instancia.- La solicitud de réplica versó sobre innumerables puntos que Anaya calificó de falsos, pero la sentencia de primera instancia de 24 de octubre de 2017 los desechó prácticamente todos, resolvió que ninguno era falso y que sólo algunos carecían de precisión. Con todo ello, Anaya se conformó, no apeló”.
“Sentencia de segunda instancia. - Este 12 de diciembre se declaró procedente la apelación interpuesta por El Universal contra la sentencia”.
El Universal asegura que la sentencia de apelación redujo aún más la réplica de Ricardo Anaya y que la modifica.
“La sentencia de apelación redujo aún más la réplica de Ricardo Anaya. Su resolutivo segundo señala que se confirma la sentencia definitiva del 24 de octubre de 2017, pero modificada ‘en los términos del considerando quinto de esta sentencia (sic)’”.
“La modificación de los ‘términos del considerando quinto’ consiste en acotar el inciso a), de la réplica en esta forma: “Al año 2003 la familia política de Anaya contaba con un patrimonio de al menos 21 inmuebles, no únicamente 6 como publicó El Universal (sic)’”.
“Ni la sentencia de primera instancia ni la apelación están firmes. Procede el amparo directo”.
Pruebas contundentes
El lunes 30 de octubre, Ricardo Anaya advirtió que si El Universal apelaba la sentencia, le volvería a ganar porque las pruebas que él tiene son contundentes.
“No hay duda que al final les voy a ganar todas las instancias porque mis pruebas son escrituras públicas y cualquier juez que las tenga enfrente me va a dar la razón”.
Crédito de la foto