Te puede interesar:
Ante embargo de SFA, Rivera alista amparo y acusa nuevo ataque
Gobierno
Ejecuta SFA 108 embargos en 3 años por sanciones del Congreso
Sin embargo la dependencia se reservó la información respecto a quiénes fueron los sancionados y el monto de los bienes asegurados
La Secretaría de Finanzas y Administración (SFA) reveló que ha practicado 108 embargos a sujetos de revisión en los últimos tres años por no solventar irregularidades en sus cuentas públicas revisadas por el Congreso de Puebla, pero se reservó la información respecto a quiénes fueron los sancionados.
A través de la respuesta a la solicitud de información 00491617 hecha por e-consulta, la dependencia subrayó que cada sanción es notificada en tiempo y forma a la Auditoría Superior del Estado.
El 12 de julio de este año, la SFA inició un proceso de embargo en contra del ex alcalde de Puebla Eduardo Rivera Pérez, producto de una sanción por 25.5 millones de pesos que le fue impuesta a finales de 2016.
[relativa1]
SFA y Congreso se echan pelotita
La SFA argumentó que “no es la autoridad competente” para dar a conocer la información e identidad de los sujetos embargados.
Simplemente subrayó que la Dirección de Recaudación, dependiente de la Coordinación General de Estudios Normativos y Análisis Sistémico Fiscal, de la Subsecretaría de Ingresos, ha ejecutado 108 actos de embargo producto de resoluciones del Poder Legislativo.
En julio pasado Jorge Aguilar Chedraui deslindó al Congreso Local del embargo a Eduardo Rivera, al señalar que la SFA no le informa al Poder Legislativo “sobre las acciones que pretenda implementar”.
Te puede interesar:
Amplía Rivera juicio de amparo tras notificación de embargo de ...
Esta versión contrasta con la respuesta de la SFA en el sentido de que informa “periódicamente a la Auditoría Superior del Estado (en estrecha comunicación con el Congreso local) la situación que guardan las multas administrativas no fiscales que hayan enviado para su cobro”.
La SFA afirma que no hay amparos contra sus sanciones
En su respuesta, la SFA subrayó que no tiene registrado ningún juicio de amparo promovido por sujetos obligados en contra de sanciones impuestas, lo que haya provocado la suspensión temporal o definitiva de las mismas.
Asimismo, la SFA se reservó el monto y número de bienes sujetos de embargo al exedil de Puebla por la sanción del Congreso, bajo el argumento de que “está impedida a proporcionar dicha información”.
[relativa2]