Falta análisis sobre alcance del derecho humano al agua: Cossío

El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) José Ramón Cossío Díaz, aseguró que “no se han encontrado en la literatura jurídica del país ejercicios de construcción de los derechos de forma operativa, como el del agua, por lo que este tema es complicado en cuanto a quién, por qué y la forma de suministro”.

Cossío declinó pronunciarse respecto a la controversia presentada ante la Corte, por el presidente municipal de San Pedro Cholula, José Juan Espinosa Torres, pues dijo que no puede hacer comentarios cuando los casos no se han discutido o votado, y que el tema, a profundidad, no lo conoce.

El ministro, en cambio, refirió que a pesar de los discursos ideológicos respecto a los derechos humanos y particularmente el derecho al agua como un derecho humano, se debe analizar “de qué tamaño es el derecho al agua”.

“Es bien complicado porque nosotros en la Corte no tenemos que estar haciendo ciencia jurídica; debiéramos tomar ciencia jurídica de buena calidad y ponerla en las sentencias y resolver conflictos (…) . Pero hay déficit importante en la construcción de los derechos humanos. Yo tengo derecho al agua, vivo en la Sierra: ¿tengo derecho a que me pongan un tubo para que me lleve (agua) ?” cuestionó.

En compañía del rector de la Universidad Iberoamericana, Fernando Fernández Font, Cossío Díaz presentó el Doctorado en Investigación Jurídica, programa orientado a la formación de doctores en investigación con injerencia en el ejercicio del Estado de Derecho, la Justicia y los Derechos Humanos.

“En este doctorado (se analizará) a qué me alcanza, para qué me alcanza y quién me tiene que garantizar mi derecho al agua; eso es importante”, dijo el ministro.

En su intervención, el rector Fernando Fernández Font, cuestionó si la lucha emprendida por José Juan Espinosa Torres es por un bien a los ciudadanos o solo se trata de obtener “una ventaja partidista”.

A pregunta expresa, sostuvo que las elecciones de 2018 se acercan y tal vez él pretenda quedar bien con la sociedad al haber impulsado esta controversia constitucional ante la SCJN. “A veces en estas contiendas lo que hacemos es empezar a pelearse uno con otro por cuestiones que no necesariamente ayudan al bien de la sociedad”, dijo.

El rector dijo que, en todo caso, la legislación debe garantizar que una población tenga acceso al agua, más allá de esas peleas, en la víspera de una contienda electoral.

Al presentar el doctorado en Investigación Jurídica, se informó que se basará en tres líneas de investigación; Estado, justicia y democracia; Docencia; e Investigación Jurídica, con el objetico de contribuir a lograr un mayor entendimiento de la complejidad social, de las problemáticas reales que enfrenta la sociedad y a la contribución de la transmisión del conocimiento.