Te puede interesar:
TEPJF desecha quejas contra elección y confirma a Gali como gobe...
Política
TEPJF fue cómplice del fraude para salvar a CPP: Morena
El líder de este partido en Puebla afirmó que los magistrados optaron por defender la “impunidad” solapada por el IEE
La sentencia aprobada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que permitió a Compromiso por Puebla (CPP) mantener su registro como partido político, sólo habla de la complicidad que existe con los organismos electorales, sentenció Gabriel Biestro Medinilla.
El presidente del Comité Ejecutivo Estatal (CEE) de Morena afirmó que el expediente que se remitió al Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) y a la Sala Superior del TEPJF, sí hace referencia al número de casillas en las que se alteraron las boletas, por lo que el estudio hecho por los magistrados no es el correcto.
“Nosotros integramos perfectamente bien el expediente, presentamos las pruebas para esto del caso en especial de Compromiso por Puebla, pusimos los números de casillas, que es lo que ellos están reclamando, tenemos una lista en el expediente que presentamos, y las pruebas de la alteración de las boletas”.
El proyecto que presentó el magistrado Constancio Carrasco Daza, el cual se avaló por unanimidad, desestima el argumento que Morena presentó en para anular la votación por la alteración de las boletas, con lo cual se favoreció a CPP.
[relativa1]
Ante esto, Biestro Medinilla expuso que los magistrados del TEPJF privilegiaron la impunidad al defender “a los suyos”, en alusión al Instituto Electoral del Estado (IEE), quienes fueron los responsables de resguardar las boletas electorales.
“El Tribunal se fue más hacia la defensa de los suyos, en este caso del Instituto (Electoral del Estado) porque lo que reclamábamos es que el Instituto Electoral del Estado era directamente responsable del resguardo de las casillas y que fueron alteradas”.
De igual manera, el político manifestó que el Movimiento de Regeneración Nacional no está conforme con la decisión del órgano jurisdiccional, debido a que se sienta un precedente para la defensa de la impunidad y los fraudes electorales.
Te puede interesar:
Hasta 615% se infló votación distrital de Compromiso por Puebla
“Sabemos que defendieron un fraude y Compromiso por Puebla es un partido ilegítimo que va a vivir del dinero de los poblanos por unos años más, estarán parasitando, tuvieron que hacer una alteración, un fraude contundente a la vista, eso nos preocupa porque sienta un precedente de impunidad”.
[relativa2]