Chalchihuapan no será un caso más de impunidad: ombudsman

San Bernardino Chalchihuapan.- Por su gravedad, el caso de las violaciones contra habitantes de esta comunidad por parte de policías del gobierno estatal no quedará en la impunidad y habrá también justicia para el menor José Luis Tehuatlie Tamayo, asesinado en la refriega del pasado 9 de julio, ofreció el titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Raúl Plascencia Villanueva, a Elia Tamayo, madre del niño de 13 años.

Al realizar un recorrido por las veredas, puentes, calles y sobre la misma autopista que fue escenario del desalojo violento de policías contra manifestantes, el ombudsman dijo que su presencia buscaba recabar testimonios directos de las víctimas, establecer “en qué dimensión nos encontramos y cómo los hechos sucedieron”, para tener certeza al emitir el dictamen final en los primeros días de septiembre próximo.

“Este recorrido es porque quien va a firmar el informe especial seré yo y quiero tener la certeza de que lo que se me presente corresponda plenamente a la realidad”.

En entrevista, luego de brindar un abrazo de “solidaridad” a la madre de José Luis Alberto, Plascencia dijo:

“Hay un tema muy importante, y ustedes lo escucharon aquí con la mamá, con la abuelita de José Luis Tehuatlie, el tema de que haya justicia. Lo que no puede haber es un caso de impunidad ante un hecho tan grave como lo es la muerte de un niño y también las lesiones de las demás personas que resultaron lesionadas, lo mismo policías que miembros de la comunidad”.

Facundo… de nuevo

Plascencia Villanueva, quien llegó a la comunidad alrededor de las 11:20 horas, visitó primero el escenario de la refriega del pasado 9 de julio y luego se trasladó al centro de la comunidad para reunirse con las otras víctimas que sufrieron lesiones que les provocaron alguna discapacidad o mutilación.

En entrevista, reiteró que si se demuestra que el gobernador Rafael Moreno Valle Rosas “tuvo alguna intervención”, también será llamado a comparecer ante la CNDH, y a la vez se deslindó de alguna relación con él o con su jefe de Oficina, Juan Pablo Piña Kurczyn, quien fue su colaborador y a quien incluso desconoció como su amigo: “mire, mi amigo no es: trabajó en la Comisión y hasta ahí”.

Y sobre Moreno Valle Rosas, dijo: “Yo no tengo cercanía ni con este gobernador ni con nadie. Hemos tenido una relación institucional exclusivamente, fuera de ello no tengo ningún compromiso”.

También se dio tiempo para recordar que este es el segundo caso en el que la CNDH ejerce su facultad constitucional de atracción, que le fue otorgada en las reformas constitucionales de 2012. Y también, en los dos casos, el involucrado constante en la violación de los derechos básicos de los ciudadanos es Facundo Rosas, hoy titular de Seguridad Pública de Puebla y antes Comisionado de la Policía Federal.

“Esto representa la segunda ocasión que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos ejerce la facultad constitucional de investigar violaciones graves a los derechos humanos. Es un episodio muy lamentable. La primera ocasión que lo ejercí fue en los sucesos de la Normal Rural de Ayotzinapa… en aquella ocasión en donde también hubo un bloqueo en la Autopista del Sol a la altura de Chilpancingo y que lamentablemente dos estudiantes murieron…

“También es la segunda ocasión –recordó– que se llamó a comparecer a un mismo personaje, ahora con un cargo estatal, en aquella ocasión con un cargo federal, tratándose de Facundo Rosas, y esperemos que la justicia pueda actuar en los términos que resulte, si es que encontramos responsabilidades”.

Ofrece imparcialidad

Ante los medios, sin regatear respuestas ni limitar preguntas, Plascencia Villanueva ofreció que en la investigación del caso “habrá total y absoluta imparcialidad, y como ustedes lo están observando, estamos viendo el lugar de los hechos, corroborándolo con lo que está en los videos y las fotografías. En ocasiones de las fotografías y el video a la realidad hay distancias”.

“Aquí la idea es poder medir estas distancias, poder establecer en qué dimensión nos encontramos y poder establecer en qué dimensión nos encontramos y cómo los hechos sucedieron, para que no haya ninguna duda respecto de que el pronunciamiento que llevemos a cabo sea totalmente apegado a la realidad”.

El ombudsman aseguró que la CNDH emitirá un dictamen “altamente profesional”, con base en la experiencia de los aproximadamente 40 peritos con que cuenta.

Abultado expediente

Plascencia Villanueva describió que el expediente CNDH/1/2014/4555/Q/VG del caso Chalchihuapan llega ya a las 12 mil páginas y que la información más reciente la aportó en las últimas horas las autoridades de Puebla, que habían sido omisas en la lista de los elementos que participaron y las características del armamento y proyectiles con que agredieron a la población, la que –dijo el ombudsman– será aún revisada para ver si está completa.

El ombudsman dijo que, hasta el momento, se tiene cuenta de que se utilizaron lanzaderas de gas lacrimógeno contra la población de Chalchihuapan, lo que “el propio secretario de Seguridad Pública nos ha reconocido… y estamos verificando si se utilizó algún otro tipo de armamento”.

-¿Es verosímil el cohetón?

-Pues miren, vamos a analizarlo con todas estas evidencias, por eso el recorrido, el análisis los dictámenes. Estamos verificando qué tipo de lesiones produce un cohetón, qué otro tipo de lesiones pueden producirse con otro tipo de artefactos y son las conclusiones que los peritos van a dar…

-¿Ha tenido reuniones con Juan Pablo Piña?

-No, miren él dejó de trabajar en la Comisión hace cerca de dos años. Y yo quiero que algo quede muy en claro: en la Comisión trabajan mil 560 personas. Él estuvo en la Comisión, tuvo su papel en la Comisión. Hoy por hoy ni trabaja en la Comisión Nacional de los Derechos Humanos ni hay ningún compromiso con él ni nada por el estilo, de tal manera que el trabajo que llevaremos a cabo estará totalmente apegado a la realidad…

-¿Pero sí es su amigo, señor?

-No, mire, mi amigo no es. Trabajó en la Comisión y hasta ahí. Fue un colaborador de la Comisión Nacional.

-En un tema paralelo, ¿Está aspirando usted a la reelección y tiene que definirse en octubre?, precisamente unos días después de su informe sobre este caso.

-Pues mire, yo estoy ahorita aspirando a resolver este caso de la manera más adecuada al interés de la sociedad mexicana y hasta ahí. De momento no estoy pensando en ninguna otra cosa. Cuando surja la convocatoria del Senado de la República habré de pronunciarme. De momento imagínese que estuviera yo pensando en eso, si estoy aquí más bien trabajando.