Te puede interesar:
Es factible una segunda necropsia a Luis Alberto, señala PGJ
Seguridad
Sospechan anomalías, pues la PGJ indica que la herida que causó la muerte del niño fue causada por un cohetón y no por una bala de goma
El abogado de la familia Tehuatlie Tamayo, Raúl Rodríguez, tachó de "manejo mediático" las declaraciones de la procuraduría estatal sobre la viabilidad de la segunda necropsia al cuerpo del menor José Luis, quien falleciera el 18 de julio a causa de un impacto de bala de goma, recibido durante un operativo contra habitantes de Chalchihuapan.
Sin embargo, señaló que la postura de la dependencia cambiará cuando se sepa quién en realidad lesionó al menor, para ello están recabando pruebas periciales y testimoniales contundentes.
La segunda autopsia fue solicitada por los familiares de José Luis debido a que sospechan de anomalías en la presentada por la Procuraduría General de Justicia (PGJ), pues allí se indica que la herida que tenía el menor en la cabeza, misma que causó su muerte cerebral, fue causada por un cohetón y no por una bala de goma.
También existe polémica sobre si el niño de 13 años pereció a causa de un "paro cardio-respiratorio irreversible" o por algún otro motivo.
Te puede interesar:
Es factible una segunda necropsia a Luis Alberto, señala PGJ
Esta semana harán solicitud de segunda autopsia
Ayer la PGJ envió un comunicado donde aseguraba que la segunda necropsia al cuerpo de José Luis es factible siempre y cuando "se realice solicitud ante el Ministerio Público, a efectos de programar la exhumación cubriendo los requisitos necesarios de ley".
Ante esta situación, Raúl Rodríguez comentó que esta semana harán la petición formal para realizar una segunda autopsia, aunque para que se lleve a cabo tendrán que contar con el aval del juez.
Dentro del proceso penal solicitarán las pruebas periciales para disponer o tener presente el cuerpo y entonces una vez que se presente el escrito esperarán a que el juez les acepte o no las pruebas. El procedimiento podría tardar unas semanas más, pero Rodríguez confió en que no sean muchas por la conservación del cuerpo.
Te puede interesar:
Gobierno de Puebla quiso pagar mi silencio, revela Elia Tamayo a ...
Con respecto a qué institución podría llevar a cabo la disección del cadáver, el abogado refirió que ya tienen varias opciones, pero no revelarán esos datos "por estrategia".
No creemos en autoridades locales
Cuestionado sobre qué opinión le merecía el comunicado de la procuraduría sobre la segunda necropsia, Raúl Rodríguez respondió: "es manejo mediático, pero cuando las pruebas se vean en el proceso no va a ser lo mismo, porque todo va a trascender a la autoridad federal a través de los amparos; o sea, no nos vamos a quedar a que valoren y ya. Ya sabemos cuál es la postura, seremos ingenuos si creemos que vamos a lograr que se nos dé un verdadero esclarecimiento de los hechos aquí en los tribunales locales".
Por ese motivo seguirán con los amparos que promovieron tanto a favor de los detenidos en el desalojo de los habitantes de San Bernardino Chalchihuapan, acontecido el 8 de julio, como por "la incomunicación de los familiares de José Luis" durante su estancia en el Hospital General del sur y por "la falta de atención médica al menor".
En este momento los abogados de la familia Tehuatlie Tamayo se encuentran armando las pruebas periciales y testimoniales, lo suficientemente contundentes como para demostrar las violaciones a los derechos humanos en que incurrió el gobierno del estado.