Te puede interesar:
Organizaciones de derechos humanos instan a la SCJN a eliminar ar...
Seguridad
Lo que la SCJN discutió es que Aguascalientes ya no podía emitir un nuevo código
Luego que la Suprema Corte de Justicia de la Nacional (SJCN) resolviera que los estados no tienen facultades para legislar sobre el arraigo, el procurador de Justicia, Víctor Carrancá Bourget, aseveró que la discusión no afecta a Puebla, toda vez que en esta entidad el arraigo se tenía previsto desde antes de la reforma de 2008.
En entrevista, al término de la inauguración de un curso preventivo que la PGJ impartirá a empresarios, Carrancá Bourget explicó que en 2008 la SCJN limitó a los estados la facultad para arraigar, por lo que a partir de entonces sólo la federación tiene esa competencia, exclusivamente en casos de delincuencia organizada.
"La delincuencia organizada es un tema de competencia del Congreso de la Unión. Lo que la Corte discutió es que Aguascalientes, en ese caso en particular, ya no podía emitir un nuevo código que previera el arraigo para delitos distintos al de delincuencia organizada", sostuvo.
"Desde luego que también (los magistrados) hicieron el análisis de dos cuestiones fundamentales: si esa resolución de la Corte afectaba a los códigos de otras entidades federativas, a lo cual se concluyó que no, y qué sucedería cuando se declarara inconstitucional un arraigo con las pruebas que se desahogaron durante el término del arraigo y eso quedó abierto (a discusión)", detalló.
Te puede interesar:
Organizaciones de derechos humanos instan a la SCJN a eliminar ar...
Carrancá aseguró que por esos motivos la determinación de la SCJN no afecta al estado de Puebla, pues desde antes de la reforma del 2008 ya se tenía previsto aplicar la medida del arraigo en la entidad.