¡Qué fin de semana se vivió en nuestro estado con el fin de la espera de sesión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación donde se definió quien será la Gobernadora de Puebla! El fallo fue a favor de la Panista Martha Erika Alonso, por 4 votos contra 3. Fue una verdadera sorpresa ya que desde el 2 de diciembre el magistrado ponente José Luis Vargas Valdez, público un Twitter donde hizo público su proyecto de sentencia y propuso la anulación de elección a la gubernatura de Puebla.
A partir de ese momento todo parecía suponer que esta elección se repetiría, todos los pronósticos lo hacían suponer. Había fuentes confiables que también filtraban esa información, la principal duda era si la votación seria 4-3 ó 5-2 a favor de la anulación y había una espera de los magistrados viajeros que llegaron el viernes para hacer del resultado de la derrota de Martha Erika Alonso más decoroso. Porque al menos se suponía que si se celebraba la audiencia con los 5 magistrados que estaban en el país, quizás la votación podría ser 5-0 a favor de la anulación de la elección.
Más artículos del autor
Horas antes de la sesión del TEPJF. El Presidente de México Andrés Manuel López Obrador al arribar al aeropuerto de Tuxtla Gutiérrez Chiapas, declaró ante los medios de comunicación su rechazo al fallo por el que se suspende la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos y empezó diciendo refiriéndose a los Ministros de ese máximo órgano de impartición de justicia: “Ya son mayores de edad y además es un poder independiente que yo tengo que respetar, pero una cosa es el respeto legal y otra cosa es que me quede callado”. Y luego ya encarrilado los calificó como “deshonestos e insensibles” y continuo diciendo “Se equivocaron porque no están entendiendo la nueva realidad, no puede haber gobierno rico con pueblo pobre y se olvidan de Juárez, deberían quitar el retrato del presidente Juárez de la Suprema Corte de Justicia, porque Juárez decía que el funcionario tenía que aprender a vivir en la justa medianía entonces para qué tienen el retrato de Juárez ahí”.
Estas declaraciones molestaron mucho al Poder Judicial en su conjunto. Fue una crítica severa. Todos esperamos una reacción del Presidente de nuestro país pero no con tanta rudeza. En la NFL (Liga Norteamericana de Futbol americano profesional) hay una sanción al que emplea fuerza desmedida para dañar a jugadores del equipo contrario que es la de “rudeza innecesaria” que aquí aplica.
Lo digo en razón de que para cualquier juez, el presidente Benito Juárez tiene el mismo valor que la virgen de Guadalupe para los católicos mexicanos y luego si a este le sumas que también les dijo “deshonestos e insensibles”, como dice el pueblo: éso calienta.
Después de ese lamentable incidente, viene y era de esperarse la respuesta del Poder Judicial de la Federación con un fallo que empodera al principal opositor que tendrá durante su mandato, el ahora Senador Rafael Moreno Valle. Porque podrá ser correcta la molestia del Tabasqueño, pero en la política hay formas y como lo dice un refrán popular: lo cortés no quita lo valiente. O como lo mencionaría el desparecido canta autor mexicano Juan Gabriel… pero qué necesidad, para qué tanto problema…