Durante su mensaje en la apertura del primer foro Ciudadanos Opinan, Enrique Krauze catalogó a las elecciones de 2018 como: “(…) la tercera prueba de nuestra democracia en este siglo y, a mi juicio, la definitiva”. Asimismo, convocó a “un ejercicio masivo de razón pública”. Es de sobra conocida su opinión adversa a Andrés Manuel López Obrador. Pero lo dicho, aunque se inserta en ello, fue más allá de una oposición a que México tome la ruta del populismo autoritario. AMLO sigue a la cabeza en las encuestas. ¿Se refiere Krauze a un eventual triunfo del tabasqueño como lao que pondría a prueba a la democracia mexicana? ¿Decir: ‘razón pública’ fue solo una expresión o es parte de una propuesta estratégica? Porque estamos hablando de dos asuntos: una cosa es la amenaza y otra los soportes democráticos…
“Ruptura en la cúpula y carisma…”
Más artículos del autor
De origen, las teorías de las transiciones decían que en un país como México era imposible una transición, a menos que se presentasen dos variables: una ruptura al interior de la élite en el poder y la aparición de un líder carismático en la oposición. Con Carlos Salinas de Gortari se consumó la fractura entre ‘tecnócratas’ y ‘dinosaurios’. Durante el sexenio de Zedillo, se consolidó el liderazgo de Vicente Fox y la transición se decidió por vía de la alternancia. Pero los dos sexenios panistas no pudieron resolver algunos de los retos torales y el PRI terminó regresando a Los Pinos. El éxito inicial de Peña Nieto, hizo pensar en la restauración del poder presidencial y parecía que lo lograba, hasta que ocurrió lo de Iguala…
El descarrilamiento del proyecto peñista condujo a la reformulación de las variables del escenario político. Será el malogrado Manuel Camacho Solís, entonces muy cercano a López Obrador, quien se percatase con antelación del fracaso del Presidente. Camacho pensaba que el PRI había perdido la Presidencia en 2000, pero conservado buena parte de su poder. Una transición requería un cambio de paradigma…
“La clonación del Partido hegemónico…”
Una alternancia exitosa pasaba por liquidar la estructura de poder del PRI y había dos caminos: una confrontación excluyente a muerte o una clonación del Partido hegemónico. Manuel Camacho mostró cierta resistencia a apoyarse en la participación ciudadana, prefiriendo los nodos y redes. Una de las teorías de transición sugería que el partido en ascenso ‘imitase’ al partido en declive. Camacho no quería eso, sino una ‘clonación’. Rechazó la idea de una alianza opositora. Debía ser ‘dentro’ de un solo partido. Andrés Manuel estuvo de acuerdo. Así nació MORENA y eso explica el llamado a todos los grupos disidentes e inconformes, para incorporarse al Partido de López Obrador. AMLO no deseaba aliados, sino subordinados. La alianza con el PT obedeció a las presiones de otros aspirantes, que comenzaron a acortar su ventaja…
Fue una idea ingeniosa y consecuente con la situación visualizada. Hasta que sobrevino el conflicto con Ricardo Monreal, único factor de poder que podría poner en peligro el proyecto presidencial de AMLO. Pese a todo, la propuesta de Camacho fue un juego de manos que ocultó un aspecto clave de la lucha por el poder…
“Los detonadores de 2018…”
Decir que se buscó restaurar el poder presidencial, incide en la sucesión del año que viene aunque haya fracasado. Siguen siendo válidas las apreciaciones de la alternancia, pero reformulados. Hasta mediados de 2016, AMLO se erigió como el nuevo líder carismático opositor. Aunque Camacho ya murió, la intención de ‘clonar’ al Partido hegemónico implicaba generar una nueva ruptura tanto en el PRI como en el resto de los partidos. Se trataba de un éxodo ‘dirigido’ hacia MORENA. Ruptura en la cúpula y líder carismático en la oposición. Ni más ni menos…
Pero antes de terminar 2016, Margarita Zavala se erigió en alternativa al carisma populista. Con la fractura entre ella y el dirigente del PAN, así como con las dificultades que enfrente Margarita por la recolección de firmas, AMLO tuvo un respiro que duró poco. En paralelo, tuvo lugar la confrontación del tabasqueño y Claudia Sheinbaum con Ricardo Monreal. De ser así, AMLO estaría en riesgo de perder lo ganado con los desgajamientos en el PRI y en otros partidos de oposición…
Así se explican los llamados de AMLO al delegado de la Cuauhtémoc, para que acepte la SEGOB en caso de que se gane la Presidencia de la República…
¿Qué relación guarda todo lo anterior con el discurso de Enrique Krauze? Mucho, porque alrededor de él se teje la estrategia que podría vencer a AMLO…
“Amartya Sen y las elecciones de 2018…”
Enrique Krauze hizo una referencia directa a la importancia de seguir las propuestas de Amartya Sen, Nobel de Economía en 1998. Incluso la denominación ‘razón pública’ es de Sen. En un artículo publicado en ‘Letras Libres’ (mayo de 2004), Krauze refiere a la propuesta de Amartya, en el sentido de unir a la ciudadanía con dos prácticas sociales: tolerancia hacia las opiniones distintas y fomentar la discusión pública. En la apertura de los foros de Ciudadanos Opinan, Krauze sostiene que los sismos de Septiembre causaron un fuerte impacto no sólo en los afectados directamente, sino en toda la sociedad. Esto puede cambiar el escenario esperado para 2018…
Krauze entiende que se ha potenciado el de por sí altísimo malestar ciudadano, lo que podría ser capitalizado por López Obrador. Se fortalecerá la tendencia antisistémica y anti-PRI. En tanto no resuelva el tema de las firmas, la salida de Margarita del PAN deja de nuevo el camino libre al tabasqueño…
Refiriéndose a Sen, Krauze afirma que pretender subsanar las deficiencias de la democracia mediante el autoritarismo, deja vulnerable a la sociedad ante desastres y pone en riesgo los logros alcanzados…
Para él, AMLO no representa alternativa alguna, porque es igualmente autoritario que el sistema priísta que pretende liquidar. Más todavía: podríamos perder los avances que ha traído la democracia pese a todo…
“Tras las huellas de Amartya Sen…”
Amartya es un economista indio que, luego de graduarse de Economía, marchó al Trinity College en la Universidad de Cambridge. Ahí obtuvo su doctorado, dirigido por la famosa Joan Robinson. Luego derivó a la Filosofía, para complementar su visión de los temas sociales. En Cambridge, Sen ingresó en la sociedad secreta de ‘Los Apóstoles’ y se involucró en los debates universitarios. ‘Los Apóstoles’ se agrupaban en torno a John Maynard Keynes, aunque no era el único. Se movían en el Círculo de Bloomsbury, donde participaban Virginia Woolf, Bertrand Rusell, Wittgenstein, Clive Bell, Gerald Brenan, Lytton Strachey, Vanessa Bell, Duncan Grandt y EM Forster. El Círculo estaba infiltrado por tres espías que trabajaban para la URSS: Kim Philby, Guy Burguess y Donald MacLean…
La trayectoria de Amartya fue brillante, tanto en universidades de la India como de EEUU e Inglaterra, siempre vinculado a economistas de prestigio. En 1998, ganó el Nobel de Economía por sus investigaciones sobre la teoría del bienestar…
Este es el intelectual cuyas tesis propone krauze que se sigan para configurar el Frente Ciudadano por México, derrotar a AMLO y salvar la democracia…
“Krauze, el Frente y la Razón Pública…”
Para Krauze, resulta indispensable difundir la cultura del debate. La intención es acotar y llamar a cuentas al poder en caso de corrupción y desastres. Es un claro deslinde ante el sistema encabezado por el PRI, pero también ante AMLO. Los problemas del país no son ideológicos, sino de orden práctico. Entre ellos: pobreza, desnutrición, corrupción, injusticia, violencia e impunidad. Krauze sostiene la obsolescencia de la división Izquierda-Derecha y que las soluciones prácticas y concretas generan convergencias. Siguiendo a Amartya, los debates expresan el ejercicio de la razón pública. Esto implica elaborar un programa que capitalice las tendencias antisitémicas y anti-PRI. De tal modo que mientras el poder divide, las soluciones unen…
Krauze entiende que la magnitud de la tragedia exige debatir soluciones. Ejercer la razón práctica nos salva del populismo autoritario y sostiene nuestra vida democrática. De tal modo que, en 2018, hay dos riesgos autoritarios…
El 26 de Octubre, la encuesta difundida por El Economista registró al Frente como la fuerza más sólida rumbo a 2018. El PRI-PVEM en segundo y a MORENA-PT en el tercero…
“Las cosas por su nombre…”
Enrique Peña Nieto está llegando al fin de año y principio de 2018, sin procurador y sin carta viable para la Fiscalía General, sin titular de la FEPADE en medio de un proceso electoral que ya inició, con señalamientos hacia su amigo Emilio Lozoya por parte de la Auditoría Superior de la Federación (por irregularidades y pagos excesivos) y lo mismo contra su otro amigo, Gerardo Ruiz Esparza. Para completar, se anunció la salida de Emilio Azcárraga de la directiva de Televisa e indicios de sobornos a FIFA por parte de un intermediario…
El desplome del Presidente ante la opinión pública ha generado una paradoja. Mientras aumenten los escándalos por corrupción, AMLO se fortalecerá en las encuestas. Se le declara como ‘enemigo a vencer’ y al mismo tiempo el hartazgo generado por tantos desatinos y escándalos de la élite en el poder, lo impulsa…
Los planes de Peña Nieto, de lanzar una candidatura moderada (Meade o Nuño) para atraer a sectores del PAN, de la izquierda moderada y de los partidos y grupos de ciudadanos, es un intento por hacerse de un líder carismático y de conjurar rupturas. Pero Meade y Nuño no remontan el vuelo…
En el Frente Ciudadano se monta una red de alianzas partidistas, que ahora pretende incorporar a grupos ciudadanos. Ricardo Anaya desea ser el candidato presidencial, pero carece de carisma como el de AMLO y Margarita. La fuerza estructural de los aliados podría subsanarlo. Pero los sectores ciudadanos presionan para los tomen en cuenta: Mexicanos Primero, Colegio Mexiquense, Fondo Semillas, ADI, Cauce Ciudadano, Instituto Mexicano para la Competitividad, en fin. Tienen razón: estamos hartos de la corrupción, la violencia y la impunidad…
El Frente debe resolver la dicotomía Políticos-Ciudadanos y elaborar un programa ciudadano incluyente. Evitar que el forcejeo entre Anaya, Mancera y don Máximo, exgobernador de Puebla, derive en ruptura. En otro plano: el choque entre Barrales y Monreal por la candidatura a la CdMx…
De eso dependerán sus posibilidades de triunfo o las de López Obrador. Los hechos dirán si el PRI logra encontrar una salida a su crisis generalizada…
Hasta entonces…
Comentarios: confinespoliticos@yahoo.com