La noticia cayó como balde de agua fría en Los Pinos. El PANAL, en boca de su líder Luis Castro Obregón, mediante misiva anunció su intención de participar en el Frente Ciudadano por México. La decisión del INE de finalmente aceptar la constitución de dicha alianza, colocó al PRI en una situación muy difícil. Si la idea de Peña Nieto era fincar un pacto para derrotar a AMLO, el Frente se está convirtiendo en un polo de atracción, ante la cada vez más posible pérdida del poder por parte del PRI. Si la tenían difícil, con mayor razón ahora que podrían quedarse sólo con el PVEM y el PES. Y a ver si no se terminan sumando también con los del Frente…
Con la alternancia iniciada en 2000, se confirmó la tendencia de que el PRI perdía pero conservaba el control del Legislativo federal y sus similares en cada estado. Sin embargo, hoy la situación es radicalmente distinta. Las encuestas apuntan al fin del PRI como primera fuerza legislativa, si no es que controladora. En 2018, el PRI podría perder no sólo la Presidencia, sino también el Congreso de la Unión. Por eso tanta insistencia de Manlio Fabio Beltrones por constituir un gobierno de coalición, de un lado, y de proceder con el Frente Ciudadano por México, del otro…
Más artículos del autor
De rebote, desgajamientos rumbo al Frente podrían poner en riesgo al proyecto de López Obrador, que había venido usufructuando la debacle del PRI y del PRD. La decisión del PANAL servirá para contener fisuras en el PRD. De consumarse la adhesión de Nueva Alianza, confirmaría que estructuralmente estarían en condiciones de sumar más votos que los otros dos polos que competirán. Con mayor razón si el PVEM hiciese lo mismo…
“Anaya en la mira…”
Ricardo Anaya acordó muchas cosas con el Presidente, pero en función del éxito que estaba teniendo el segundo. Oponerse habría sido un grave error de cara a la opinión pública. Esta estrategia se veía venir desde que Madero estaba al frente del PAN. En principio, Anaya también pactó para contener los embates populistas de Andrés Manuel. Pero igualmente resultaba absurdo sumarse al proyecto de Peña Nieto en torno a Meade y Nuño. Lo ocurrido sobre todo a raíz de la desgracia de Iguala y el escándalo de la ‘Casa Blanca’, llevó a una sucesión adelantada, a la quiebra del Presidente en la opinión pública y al desplome del PRI. Tendencia antisistémica y anti-PRI, dieron la pauta para que el PAN intente recuperar la Presidencia, a la cabeza de un Frente…
Esto es lo que no le perdona Peña Nieto a Ricardo Anaya y se nota en el juego mediático proveniente de Los Pinos. Con el Frente, al PRI no le dan los números para ganar el año que viene. Por eso la doble maniobra: De exigir al PAN que renuncie a sus prerrogativas, a la par de solicitar la anulación de la decisión del INE al autorizar la alianza opositora. Un argumento para lo segundo estriba en que se modificó el esquema de financiamiento cuando se dijo que sí donarían. Pero no resultó. Anaya y Barrales anunciaron ajustes en nóminas para obtener recursos para los damnificados y exigieron al Presidente y al PRI un plan de austeridad. Aprovechan que Peña Nieto tiene poco margen…
Asimismo, se agudizó la pugna en las filas panistas y perredistas, al enviar una misiva por parte de margarita Zavala, don Máximo y Silvano Aureoles, exigiendo proceso interno abierto. No deja der interesante que en los tres puntos presentados por Luis Castro Obregón, para sumarse al Frente, el segundo sea precisamente un “método abierto” para seleccionar candidatos. ¿Jugarán a favor de don Máximo o de Margarita, o sólo a vender caro su apoyo a Anaya? Por lo pronto, el discurso del dirigente del PANAL, coincide. En otro carril, corren los acuerdos de Silvano con el exgobernador poblano y con Zavala…
“El conflicto intra-panista…”
En el torpedeo de la Presidencia contra Anaya, se insertó el posicionar a Diego Fernández de Cevallos como representante de Anaya ante el Frente y promotor de su candidatura. La intención era forzar a Diego a un deslinde público y dar la sensación de debilitamiento de Ricardo. Tampoco resultó. En otro plano vinculado, caminó la acusación de Miguel Ángel Toscano ante el INE contra Ricardo Anaya, por ‘fraude’ y ‘alterar’ los estatutos para permanecer más tiempo en el cargo. De paso, se señala también a Adrián Zepeda y se pide inhabilitar al presidente del PAN. Toscano está identificado con Felipe Calderón y estaría jugando las cartas de Margarita Zavala. La línea discursiva coincide con la manejada por Ochoa Reza desde el PRI. En los dos alegatos, acusan a Anaya de violar los estatutos. Ochoa, a su vez, estaría buscando la disolución del Frente Ciudadano por México…
La pugna es cada vez más fuerte y un aspecto toral estriba en el futuro de Margarita Zavala, caso de que Anaya no le deje margen de maniobra. Sabe que como independiente perdería muchos votos. Esto revela que a los electores mexicanos les interesan las candidaturas independientes, pero vinculadas a los partidos…
La decisión lógica de Margarita sería luchar en el PAN hasta el final. El plazo vence el domingo. En las entrevistas, su lenguaje da a entender que no ve mal a Meade. Quizá la estrategia de Los Pinos sea atraer votos panistas a favor de Meade, en caso que Margarita no sea candidata en 2018. Al menos esa es la lectura que dan en el búnker anayista…
“La segunda transición…”
Peña Nieto ha retomado su juego sucesorio a dos manos: José Antonio Meade y Aurelio Nuño, vinculando sus posibilidades a la reconstrucción por los sismos y a la reconstrucción de viviendas y edificios. En otro plano, corren las candidaturas de los independientes: ‘El Bronco’, Ríos Piter, etc. El punto es que el sistema está rebasado, mientras el Presidente y el PRI se encuentran en fase de agotamiento. Si algo se visualiza es la posibilidad de que pierdan la Presidencia. Está en riesgo su persistencia en el contexto de una inestabilidad. A los escándalos por presunta corrupción, a la violencia delictiva y a los desastres naturales, se debe la inestabilidad del país. En economía, hay estabilidad pero sin crecimiento. Esto parece anunciar el fin de lo que resta del sistema…
En tal caso, se avecina una segunda transición. Aunque Meade o Nuño pudiesen ganar, tendrían que gobernar en un esquema diferente. En caso que fuese AMLO o un panista encabezando el Frente, con mayor razón. Meade y Nuño serían una opción más o menos ‘externa’ al PRI. López Obrador representa una alianza pragmática y elementos del viejo PRI…
Anaya sustenta una propuesta apoyada en las estructuras de los aliados en el Frente, a medio camino con la ciudadanía. En pocas palabras, una alianza programática. Don Máximo apunta a un replanteamiento del presidencialismo de corte pragmático. Apuesta a una alianza con los tecnócratas y con la élite mexiquense. Margarita va por una estrategia similar a la de Meade: Perfil ciudadano, a favor de lo salvable del sistema y derrotar a AMLO…
La alianza tejida alrededor de Peña Nieto, apostó por la restauración del sistema y del presidencialismo. Parecía que lo lograban, pero todo se vino abajo. Esto es lo que indica que se agesta una nueva transición…
Hasta entonces…