No creo que el documento de trabajo del núcleo de confianza de Trump, haya llegado a manos de CNN circunstancialmente. Tiene todos los síntomas de ser un mensaje. Había que tranquilizar a los poderes fácticos y financieros de todo el mundo, y un medio liberal era el idóneo. Hace algunos años, se habló de un informe secreto, atribuido a los ‘tanques de pensamiento’ (que no ‘tanques pensantes’) en torno a los círculos de poder de Washington, especialmente la Rand Corporation, que consideraba a China como el oponente más formidable que iba a enfrentar Estados Unidos en el siglo XXI. No había forma de evitar una guerra cuyo final sería impredecible, en función de quién tuviese la vanguardia tecnológica en ese momento. La fecha estimada era 2025. Se negó su existencia y el tema se hundió en las teorías de la conspiración…
Fundada después de la Segunda Guerra Mundial, la Rand Corporation se enfocó a la prospectiva militar. Trabajar con informes de inteligencia, explica su comportamiento reservado. Los partidarios de la conspiración ven en ella uno de los semilleros de planes inconfesable, sin aportar prueba alguna. Al paso del tiempo, abarcó temas comerciales, gubernamentales, educativos y de salud, entre otros. Entre sus filas, ha contado con intelectuales destacados, entre ellos el célebre John Nash…
Más artículos del autor
“Cuando la conspiración nos alcance…”
Durante el gobierno de Obama, tuvo lugar una división al interior de las Fuerzas Armadas, en razón de cómo se decidiría la supremacía global en los años venideros. Tan fue así que Trump y Hillary dijeron estar respaldados parejeramente. Obama y ella no ignoran el desafío chino, pero rechazan que el desenlace deba ser por la vía armada. De manera diferente, Trump tampoco es partidario del militarismo. Aunque acusa una influencia conspirativa que brotó de la polémica en torno al informe indicado, a través del general Michael Flynn…
Lo publicado por CNN es la reinterpretación de lo previsto por el documento atribuido a la Rand Corporation. Aclara que el enemigo es China, no Rusia. Mucho menos México. Delinea la configuración de un eje: China juega a dos manos por el control de Eurasia. Con Corea del Norte, de un lado, y el terrorismo islamista, del otro. Quizá lleve a una confrontación armada. Pero Trump cree que se puede evitar mediante una guerra comercial con el gigante asiático. Conflicto que no necesariamente se va a decidir en el Extremo Oriente…
Con tal de entenderlo, volvamos al pasado…
“La estrategia trilateral…”
Con el nacimiento, en 1973, de la Comisión Trilateral, cristalizaba un proyecto iniciado desde la era de Kennedy. Auspiciado por los Rockefeller, Zbigniew Brzezinski diseñó un plan para resolver la lucha bipolar USA-URSS, derrotando a los soviéticos con tres polos: Estados Unidos, Europa Occidental y Japón como cabeza del Pacífico. Al caer el Muro de Berlín y desparecer la URSS, la estrategia trilateral llegó al apogeo. Se pudo apreciar en el Foro de Madrid, cuando Brzezinski proclamó a Estados Unidos como la potencia vencedora de la Guerra Fría…
A Brzezinski lo conocí nueve años después, cuando se apostaba por crear una Europa unificada del Atlántico a los Urales. Al año siguiente, confirmó que el escenario se había modificado sustancialmente. Discutía con sus alumnos el juego global en Eurasia, con la aparición de una ‘Tríada Geoestratégica’: la UE, Rusia y China, con la que Estados Unidos tendría que vérselas…
Durante la sucesión presidencial que recién concluyó, hubo una inusitada polémica entre Trump y Mika, la hija de Brzezinski. Desde el principio, Zbigniew sostuvo que la estrategia global de Trump no era coherente. Lo de CNN demuestra que Trump reinterpretó la tesis de la ‘Tríada Geoestratégica’, en una decisión arriesgada: aliarse con Rusia para aislar a China en el escenario euroasiático, lo que implica distanciarse de la posición de la UE a través de la OTAN. Es decir: salirse de la doble bipolaridad: USA-UE versus Rusia y China. Trump está convencido de que se creará un contrapeso entre Putin, Merkel y Hollande, que servirá para que Estados Unidos reformule su supremacía en Eurasia. Una maniobra audaz pero muy arriesgada…
“El trilateralismo según Trump…”
El proyecto de Trump pasa por un relevo de élites del proyecto original de la Comisión Trilateral. Lo difundido por CNN no deja lugar a dudas: desechará los fundamentos geopolíticos de republicanos y demócratas por igual, muchos de los cuales estuvieron muy vinculados con la Comisión. La opinión expresada por Jorge Fernández Menéndez es brillante pero tiene un error de perspectiva: no es cuestión de superar el Tratado de Westfalia, desfondado por la UE, el TLCAN y el Acuerdo Transpacífico. Va más allá…
Donald Trump cree que una Europa del Atlántico a los Urales debe incluir a Rusia, algo que ‘pone los pelos de punta’ a Merkel y a Hollande. Ambos no creen que vaya a ser tan fácil para Trump erigirse en el árbitro de las disputas. Del otro lado, reinterpreta lo que fue la ‘Esfera de la Co-Prosperidad’, puenteando a Japón con Corea del Sur. Lo primero y sostener a Bachar el Asad en Siria, junto con la distensión con Irán, es el precio que pone Putin para la escalada contra el terrorismo islamista y mantener la seguridad de Israel. Cosa que ya estamos viendo. Lo segundo, es el precio fijado por Trump a Japón y a Corea del Norte, para garantizar su supervivencia…
Aquí se insertan los ataques de Rusia a la campaña de Hillary mediante WikiLeaks, en lo que participó el General Flynn e incidió el comportamiento del director del FBI. Julian Assange acaba de anunciar que buscará un acuerdo con Trump sobre su situación…
“La doble Trilateral…”
El relevo de élites geoestratégicas pasa por liquidar el poder político de los Bush y los Clinton. El 8 de noviembre, la pérdida de la Presidencia por parte de Hillary abrió la puerta al posible desmoronamiento de las dos familias. No quedó saldado y se avecina un enfrentamiento de ‘dos trilaterales’ por el poder global: la ideada por Brzezinski, que sin duda se intentará relanzar, y la impulsada por la agenda de Trump. Con la elección presidencial, asistimos a una feroz lucha por el poder entre los grupos financieros de Wall Street, donde se asentó el poder de la Comisión Trilateral, y la alianza tejida entre Trump (inmobiliarias) y Sheldon Gary Adelson (casinos), junto con Jamie Dimon del J.P. Morgan Chase…
Es verdad que, al nombrar secretario general dela Casa Blanca a Reince Priebus, Trump también generó polémica al designar como asesor principal a Stephen Bannon, señalado por sus ideas conspirativas y favorables a la supremacía blanca. Es obvio que mucho del discurso de Trump evidenció racismo, pero la ‘América blanca protestante’ se equiparó con los afectados por la globalización y no debemos olvidar que Adelson es de origen judío, muy amigo de Netanyahu…
Trump necesitaba a Bannon para empatar a la ‘América blanca’ con los desempleados y difundir teorías de la conspiración, por sus vínculos con el sitio ‘Breitbart News’ (desde donde desató una guerra de desinformación contra Hillary). En una maniobra temeraria, el Presidente electo da margen para que Bannon conecte con los ultranacionalistas de Inglaterra, Alemania y Francia. Esto indica que Trump impulsará al poder a Neil Farage, a Frauke Petry y a Marine Le Pen…
“México 2018: la sucesión presidencial…”
El mismo documento que publicó CNN nos dice que Trump no busca echar abajo el TLCAN, sino reformarlo. Igual que pretende reformar la UE y el Acuerdo Transpacífico de Cooperación (TPP). En caso que no pueda, salirse del TLCAN, a cambio de alianzas bilaterales. El objetivo vuelve a ser, en todos los casos, ganar la guerra comercial a China. Aquí se entiende el grave error que cometió Peña Nieto al acercarse con los chinos y pactar el Tren México-Querétaro, así como mayor margen en manufacturas, en 2014. Al margen de quién hubiese ganado el 8 de noviembre pasado, el Presidente se colocó en línea de colisión con demócratas y republicanos a la vez…
Con el TLCAN reformado o bilateralmente, Trump desea una zona de seguridad hemisférica que abarque cerrar el paso al comercio chino, al flujo de capitales hacia ellos, desplazarlos de las manufacturas y fincar un mercado energético. Lo mismo tiene pensado lograr con sus aliados europeos y del Pacífico. ¿Cómo replanteará Peña Nieto su relación con Trump, si en 2018 tendrá lugar la sucesión presidencial? De entrada, el Presidente electo apunta a liquidar lo que resta del sindicalismo petrolero, que ya empezó a cerrarse a las herramientas chinas. También a desmantelar el sindicalismo magisterial y a replantear la industria farmacéutica. Trae entre ojos a la delincuencia organizada, especialmente al Cártel de Sinaloa (asociado con las Tríadas), así como a la vulnerabilidad de la frontera mexicana para el paso de terroristas…
Los planes de Donald Trump inciden en la sucesión presidencial y me parece que el Presidente mexicano comete un error con la estrategia de posicionar al primero como ‘el enemigo número uno de México’. Le están enviando el mensaje a Peña Nieto de que el próximo gobernante debe ser afín al proyecto mencionado. Por eso era clave la filtración a CNN. Son tres los posibles beneficiarios con lo que está ocurriendo: Luis Videgaray, porque el dedo de Trump parece señalarlo a él en primera instancia. El otro sería don Máximo, gobernador de Puebla, por sus vínculos con empresarios e inversionistas de ambos países, así como sus acuerdos con poderes fácticos del PRI. Una opción intermedia estaría representada por José Antonio Meade…
Si realmente Trump quiere a Videgaray en Los Pinos, deberá moderarse ante México. De por sí el exsecretario ya carga con el estigma de la visita. El problema es que Luis Videgaray no entusiasma mucho que digamos al electorado…
López Obrador se encamina a un doble juego estratégico: si Trump se moderase, él podría posicionar que el populismo autoritario no es tan malo como se dice y que se moderaría de ganar en 2018. De endurecer su postura, Andrés Manuel intentaría convertirse en el paladín de las causas nacionales ante el ‘agresor extranjero’. Tiene un as bajo la manga: mantiene buena relación con la comunidad judía de México. Una de sus incondicionales, Claudia Sheinbaum, es parte de ella aunque no práctica su religión. No olvidemos el peso de Adelson en Trump. Pero para ello debe terminar de superar el conflicto que tuvo Claudia con Alfredo Jalife en 2012, cuando cruzaron señalamientos…
En tal escenario, Mancera carece del margen necesario. Osorio Chong se ha desdibujado a raíz del resultado electoral norteamericano. Manlio Fabio Beltrones tendría posibilidades si aprovecha bien la invitación del Centro de Estudios estratégicos Internacionales y, sobre todo, si eso incluyese el relanzamiento de la Trilateral original. Dudo mucho que Margarita Zavala se desplome por la derrota de Hillary. Más bien necesitaba que ella hubiese triunfado para cobrar nuevo impulso para crecer como carta femenina rumbo a 2018. Eso fue lo que no le llegó el 8 de noviembre. ¿Qué va a hacer Peña Nieto? Trump lo presiona con deportaciones que serían un riesgo en materia de seguridad y remesas anuales. Carlos Salinas le hace saber que los tecnócratas podrían resolverle la renegociación, igual que los Hank…
Ojalá mis lectores disculpen que ahora la columna haya sido más extensa de lo acostumbrado. Pero era necesario…
Hasta entonces…
Comentarios: confinespoliticos@yahoo.com