El domingo tuvo lugar el segundo debate entre Hillary Clinton y Donald Trump. No hay duda que la sucesión presidencial que se decidirá allá el 8 de noviembre y la que tendremos acá en 2018, se han entrelazado. No me refiero al error de haber recibido al segundo en México, ya reconocido por el propio Enrique Peña Nieto, sino al escenario estratégico que se ha configurado. Trump llegó precedido del escándalo al difundirse el viernes una grabación en la que se refiere a las mujeres y al sexo en términos bastante indecorosos. La expectativa era si Hillary le iba a dar la estocada final y cómo lo haría. El inicio del debate fue frontal, pero la andanada demoledora por parte de ella nunca llegó. Para unos, falló al no liquidar, de una vez por todas, al republicano. Para otros, se trató de una maniobra calculada precisamente para frenar los ímpetus de los que clamaban sustituirlo por otro candidato más digno. La avalancha de deslindes y críticas republicanas anticipaba esta semana como crucial para lograrlo…
Se especuló que el relevo lógico sería el compañero de fórmula, Mike Pence, que venía de un exitoso debate ante Tim Kaine. Pero me parece que es un error reducir a ese punto la explicación sobre lo ocurrido. Lo que vimos fue un juego estratégico fino, complejo y de alta escuela. Hillary y Donald poseen un porcentaje elevado de rechazo electoral. Acabar con Donald Trump habría potenciado las posibilidades de cambiarlo y modificado el equilibrio de las variables. Mientras en un lado habría desaparecido el polo negativo, en el otro Hillary quedaría con el suyo. Ella aventaja en el voto popular aunque sin ser contundente. Pero en las proyecciones en torno al Colegio Electoral, la distancia es mayor. Tenía que dejar ir vivo a Trump para intentar, en lo que resta de la campaña, causarle el mayor desgaste posible. Que sea el electorado quien acabe con él en las urnas. ¿Habrá acertado Hillary con su estrategia? Lo sabremos el martes 8 de noviembre. Estamos a un mes…
Más artículos del autor
“Peña Nieto: el otro relevo…”
En México, muchos exigen que se vaya el Presidente. No calculan los efectos de un derrumbe. “¡Renuncia ya!”, se escuchó durante el concierto de Roger Waters. Pero la intención de un pequeño núcleo tampoco es relevarlo sino despedazarlo camino a 2018. Hay golpistas abiertos y embozados, que se baten entre montarse en la ola del repudio popular para tomar el poder ya y los que pretenden arrebatarle el control de la sucesión presidencial, para que el naufragio de su gobierno sea el ataúd del PRI. Muñoz Ledo piensa que la primera opción podría conducir a una nueva alternancia favorable al PAN y por eso llama a López Obrador a deslindarse del inmediatismo golpista…
Quiere una salida de izquierdas, liderada por Andrés Manuel o Mancera. Lo malo es que a la ciudadanía no le interesan los trabajos del Constituyente. ¿Una Constitución sin apoyo ciudadano? La despolitización podría dar al traste con la estrategia de Muñoz Ledo…
“2017-2018: de poder a poder…”
El forcejeo mexiquense por la gubernatura está llevando al PRI hasta el límite. Deja al descubierto la confrontación de Eruviel Ávila y Arturo Montiel con Videgaray. La elección de 2017 se ha enredado con la sucesión presidencial. La propuesta de Ana Lilia Herrera es avalada por los dos primeros, mientras el segundo sostiene a Carlos Iriarte y a Del Mazo. El resultado pende de lo que ocurra en el PAN. ¿Josefina Vázquez Mota? ¿Alianza opositora? De no ser ambas cosas, Videgaray inclinaría la balanza hacia Iriarte o Del Mazo. De lo contrario, Ana Lilia sería la elegida. Pero las encuestas registran el peligro real de perder con cualquiera de los mencionados. A medio camino están los que prefieren un perfil nacional con experiencia en seguridad, por aquello del hartazgo ciudadano (Alfonso Navarrete, la tercera carta del Presidente) o de plano una mujer, aunque no sea totalmente del PRI (Rosario Robles, aliada de Osorio Chong, para unir la red de SEDATU con la de SEDESOL, a cargo de Luis Miranda)…
Esto fue lo que agudizó la lucha entre Osorio Chong, Videgaray y la dupla Ávila-Montiel. Los dos primeros le atizan a Josefina para hundir sus posibilidades, ‘ayudados’ por ella al negar el financiamiento federal a ‘Juntos Podemos’. Cosa que ‘Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad’ (MCCI), dirigido por Claudio X. González, desmintió. Fue un grave error de Josefina, que pone en riesgo su credibilidad. Mientras unos suponen soborno, otros recuerdan los vínculos del padre de Claudio con Salinas de Gortari. Tal parece que todo se vale: Videgaray guarda buena relación con Josefina, nadie repara en que hablar de ‘soborno’ también le pega a Peña Nieto (que le dio más de 900 millones) y se magnifican los escollos del Mexicable (lo inauguró EPN protegido por francotiradores, luego falló el servicio y se dijo que se habían robado los cables para, finalmente, afirmar que fue una falla eléctrica)…
“Meade: la negociación…”
Es una guerra en varios frentes. Menguadas las posibilidades de Manzur (que uniría a Videgaray con Eruviel) y de Carolina Monroy, se polarizaron. Luis presiona a favor de la baraja del Presidente y el eje Ávila-Montiel está proponiendo un trato a Meade: le hacen saber que los objetivos marcados por Peña Nieto a la SHCP implican alejarse de lo hecho por su antecesor. De romper con él, se convertiría de facto en cabeza de los tecnócratas. Aquí se entienden las palabras de Carstens, en el sentido de que la deuda había llegado al límite de lo razonable y el reciente espaldarazo de Christine Lagarde a Meade, siendo clave el papel de José Ángel Gurría (OCDE). Salinas juega a ser el fiel de la balanza entre los dos polos en disputa…
El argumento de Eruviel y Montiel estriba en que, aún en caso de una candidatura fallida de Josefina, de todos modos la candidata debe ser Ana Lilia, en la lógica de lo hecho en 2005 (Del Mazo podía ganar, pero Eruviel lo iba a lograr por mayor margen). No habría necesidad de una figura nacional. Si Meade aceptase la propuesta, el escenario sería Meade-Eruviel, desplazando a Osorio Chong. ¿Implicaría hacer lo mismo con Beltrones? No necesariamente, porque no ha crecido en las encuestas y tiene en contra al poder presidencial. Asimismo, sigue en pie la propuesta de que ocupe la SEGOB en el próximo sexenio. De ganarle la partida a Videgaray, buscarían la recomposición del acuerdo original Eruviel-Videgaray-Beltrones, con Montiel sobre la base de la candidatura de Ana Lilia. En el fondo, se trata de descarrilar a Osorio Chong y hacerle ver a Meade que la tarea asignada por el Presidente es casi imposible de lograr…
El escenario del PRI es muy complicado para 2017. En Coahuila crece el descontento ciudadano contra el PRI y los Moreira; en Nayarit, Manuel Cota está en la mira del FBI y podrían perder en el Estado de México. Eruviel ‘pastorea’ a Héctor Bautista (PRD) con tal de estropear toda alianza con el PAN. Pero de continuar la apatía en la Ciudad de México sobre el Constituyente, a Alejandra Barrales no le quedará otro camino que aliarse en el Estado de México para no salir perdiendo en todo. Así como hay un choque entre el PAN mexiquense (Ulises Ramírez) y Josefina, también hay indicios de ruptura entre Monreal y AMLO que pone en riesgo la conquista de la Capital. A la vez, la comunidad judía rechaza la idea de que Monreal compita por el gobierno de la Ciudad de México…
En otro plano, se confirma el conflicto del Grupo Compacto con Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa. Las imágenes hechas por pescadores al aterrizar el helicóptero en zona protegida de Yucatán, sirvieron para asestar un fuerte golpe al senador por los curiosos acompañantes y el yate que tampoco debió estar en el lugar…
“Eruviel y la maldición del Presidente…”
Eruviel Ávila lanzó un claro mensaje en la entrevista de la semana pasada: “El PRI puede mantener el poder en 2018”, pero “con un buen candidato”. “Debe tener capacidad de unir al priismo nacional y experiencia en gobernar” (“yo”). Para la gubernatura: “quien tenga los mejores antecedentes, haya recorrido las calles y conozca la problemática del Estado”. Presten atención: “El priismo nacional es muy importante, pero el mexiquense se cuece aparte”. Más claro, imposible…
Pero el estudio de opinión ‘Los Rostros de la Violencia en el Estado de México’, le pegó en pleno rostro: 80% de los mexiquenses no le cree a Eruviel Ávila y al 71.2% le inquieta la inseguridad que se vive. La percepción de violencia cotidiana es altísima. Eruviel es presa del mismo problema de Peña Nieto…
Junto al hartazgo ciudadano, ha aparecido el malestar en las Fuerzas Armadas por lo ocurrido en Sinaloa. Desafiar al Ejército y a la Marina, es hacerlo con el Presidente. Los gobernadores y exgobernadores del PRI se sienten amenazados por Enrique Ochoa Reza (en Veracruz, el daño patrimonial rebasa los 14 mil millones de pesos) y amagan con revelar su expediente y el de EPN. César Duarte no se presentó a la investidura de Javier Corral. La tensión es tal que, con su acostumbrado florido lenguaje, Luis Miranda pidió a los senadores priistas defender a Peña Nieto. El jaloneo por el Presupuesto 2017 aumenta: marcha el PRD para defender los recursos de la Capital y cuestionan el aumento al Estado de México, el Presidente sostiene que las reformas ya están dando frutos pero el INEGI registra un aumento en la inflación. El escenario de la sucesión presidencial se perfila muy complicado…
Hasta entonces…
Comentarios: confinespoliticos@yahoo.com