Finalmente ocurrió lo que ya se veía venir: los venezolanos salieron a la calle a exigir el cumplimiento del revocatorio y la pronta salida de Nicolás Maduro junto con la élite chavista. El fin de semana se agudizaron las protestas y enfrentamientos por carecer de lo más indispensable. Es inútil culpar a una presunta conspiración que sólo existe en la mente de los verdaderos responsables de la situación. Los líderes opositores lo dejaron claro: no se trata de un golpe, sino del revocatorio de mandato, que no es lo mismo. El chavismo se niega a aceptar que no está forcejeando con partidos, sino con la ciudadanía que exige, como principio de cambio, la salida del dictador. Hace rato que la posición oficialista es insostenible y presenciamos los estertores de un régimen populista que ha roto con los principios más elementales de una vida digna. El grito en las calles no es exclusivamente de libertad: quieren respeto a la dignidad. Los que están a favor de la renuncia bordean el 85% de la ciudadanía. Sí, leyeron bien…
El año pasado, Enrique Krauze nos advertía en su artículo ‘Arqueología del populismo’: “El líder populista arenga al pueblo contra el ‘no pueblo’, anuncia el amanecer de la historia, promete el cielo en la tierra. Cuando llega al poder, micrófono en mano decreta la verdad oficial, desquicia la economía, azuza el odio de clases, mantiene a las masas en continua movilización, desdeña los parlamentos, manipula las elecciones, acota las libertades”. ¿Se les ocurre una forma mejor de expresar lo que ahora vemos? Krauze hablaba de Venezuela y los nexos del chavismo con Podemos de España, recordándonos que la personalidad carismática, propia del populista, se sostiene cuando da seguridad a su pueblo. Si falta a lo anterior, la confrontación será inevitable, cuestión de tiempo. El chavismo se sostiene únicamente por sus guardias pretorianas, pero eso no va a durar mucho. Entre los militares cunden los desacuerdos porque no todos comparten la idea de enfrentamientos con la sociedad a la que deben proteger…
Más artículos del autor
“Ruptura del marco de seguridad…”
Chávez, Maduro y sus huestes, despilfarraron las riquezas y potencialidades de Venezuela. Inflación desbocada, corrupción galopante, desabasto generalizado y violencia delictiva actuando con total impunidad. Fracturaron el marco de seguridad del ciudadano de a pie y la gente se cansó. Maduro optó por la peor decisión: ordenó la represión de las protestas que son de alcance nacional. Salvo contadas excepciones, los venezolanos no cayeron en la trampa de responder a la violencia en los mismos términos. Los chavistas pretenden provocar una salida autoritaria, necesitando una ‘justificación’ ante la opinión pública internacional. Quieren que la víctima sea culpable de ser tal. Parafraseando a Krauze, han decretado quién es el ‘no pueblo’ y tendieron una celada que finalmente fracasó. Hoy, Venezuela se juega su futuro entre una dictadura derivada en franca tiranía o una democracia que implique una vida mejor…
El momento es delicado. Los venezolanos tomaron las calles no para hacer la revolución, sino para que impere la cordura. No están dispuestos a prolongar la agonía. Al orquestar la represión, Maduro cayó en su propia trampa. Ha colocado a las fuerzas castrenses ante el dilema de consentir las locuras populistas y chocar con la ciudadanía o retirar lo único que sostiene a la dictadura en pie: el respaldo de las fuerzas armadas. Venezuela debe mantenerse dentro de los límites de una protesta pacífica en pos del revocatorio, enviando un mensaje directo de que desea una verdadera democracia. No una dictadura tiránica, sea civil o militar…
“Volver a pasar por el corazón…”
Los líderes de la MUD han convocado a una nueva oleada de protestas para el sábado y afirman que no saldrán de las calles hasta lograr el revocatorio. Lo escasos recursos en manos de Maduro ya no alcanzan ni para los chavistas y el Colegio Bolivariano dejó de dar almuerzos. El verdadero rostro del chavismo ha sido expuesto y sus miserias quedaron en completa desnudez. No ha sido resuelto el problema del suministro de luz y de agua. Sumado al desabasto de medicinas y alimentos, el populismo hizo de Venezuela un campo de sufrimiento. Maduro carece de respuestas ante la crisis, aunque diga lo contrario. Igual que Chávez y la cúpula chavista, traicionó a Venezuela al no velar por el bien de todos. Secuestrada por la aventura populista, la ciudadanía sale a la calle para rescatar a su Patria y Diosdado Cabello amenaza con una marcha chavista el mismo día. No quieren aceptar que la permanencia en el poder llegó a su final…
En medio de la estrechez, la gente está dando una batalla tan honesta y digna que, aunque no apareciese en las páginas de la Historia, será recordada en el corazón de muchos. Porque eso significa ‘recordar’: “Volver a pasar por el corazón”…
“La caída de Dilma…”
Sin duda la salida de Dilma Rousseff resulta polémica. La acusan de haber alterado las cuentas públicas para equilibrar el balance presupuestario, solicitando préstamos a bancos públicos. Sólo se necesitaba mayoría simple en el Senado para separarla del cargo y sus adversarios lo lograron. Vendrá la discusión en el mismo Senado para decidir el futuro final de Dilma, pero ella tendrá que entregar el poder al vicepresidente. En la víspera, el presidente de los diputados intentó echar abajo la decisión inicial de sus pares, sin lograrlo y los senadores, a su vez, decidieron mantener el proceso contra la señora. Proliferan las acusaciones entre los bandos en pugna y existe el riesgo de que las instituciones sean afectadas…
En su momento, Dilma tampoco sopesó que el proyecto de pasarse el poder entre ella y Lula podría ser un peligro para la democracia brasileña, ni la crisis política que sobrevendría. Igual que en Venezuela, la polarización campea. Al margen de la veracidad de las acusaciones, lo cierto es que Dilma ha pedido a sus seguidores que la defiendan, abonando a la confrontación en las calles. Mientras se efectuaba la sesión maratónica del Senado, en algunas ciudades tuvieron que separar a los partidarios de uno u otro bando mediante vallas metálicas o por la misma policía…
La situación económica de Brasil es muy complicada, lo que explica el nivel de presión hacia Dilma. Lo que ocurre en Brasil y Venezuela anuncia los malos tiempos que se avecinan para el populismo. Lo que venga dependerá de que se logre una participación ciudadana más efectiva y constante. No todo se resuelve cambiando al gobierno en turno. En Argentina, Cristina se encuentra en un atolladero y Bachelet no mejora ante la opinión pública. Pero los más nerviosos son Correa, Ollanta y Evo. Raúl Castro sabe que el movimiento ciudadano podría alcanzarlo en la isla de Cuba. Los hechos y el tiempo están dando la razón a varias tesis de Brzezinski…
Se está derrumbando el mesianismo político que permeó en el Estado nacional como soporte del liderazgo populista. Se anunció la multiplicación de las riquezas, en burda imitación del milagro de los peces y de los panes. Pero el resultado fue todo lo contrario: el desabasto sin control. Es el naufragio del laicismo gibelino, que no laico, responsable de proclamar divinos al Estado y al gobernante. El paraíso terrenal devino en infierno y el gobernante resultó ser un simple mortal, incapaz de cambiar la realidad con el sonido de su voz…
Ha llegado la hora de que los ciudadanos decidamos si nos hacemos cargo de nuestro destino personal e histórico, o si seguimos bajo la impronta del mesianismo político populista…
Mientras tanto, en España, Podemos va por una alianza con Izquierda Unida, al tiempo de proponer otra al PSOE para el Senado. La respuesta de Pedro Sánchez fue: “No, gracias”. Asimismo, Pablo Iglesias anunció que demandará al medio que lo acusó de cobrar de Venezuela en un ‘paraíso fiscal’. La apuesta de Iglesias estriba en que, de no ser posible la alianza con Pedro, rebasar al PSOE en votación. Krauze, por su parte, advierte que un gobierno populista en España sería un suicidio…
Hasta entonces…
Comentarios: confinespoliticos@yahoo.com