Con los efectos que están provocando los documentos de Panamá, se confirma que ha aparecido el tipo de conflicto propio de la era global. En la Modernidad, las ideologías anunciaban que los conflictos por el poder se iban a dirimir mediante la violencia: la guerra, la lucha de clases, la explotación u otras formas. Hasta la sentencia de Bacon, en torno a “saber es poder”, parece rancia. Con el escándalo de los paraísos fiscales, políticos, empresarios y otras personalidades quedaron a merced de la sospecha, la duda y la condena de la opinión pública. Claro que siguen existiendo contiendas violentas, como la del terrorismo y la delictiva, pero el caso que nos atañe afectó a muchos sin violencia de ningún tipo. Es una nueva forma de dirimir la lucha por el poder y liderazgo global. Está presente desde hace algunos años, pero no habíamos sido conscientes de su verdadero significado. Hasta ahora…
Dependiendo de la correlación entre la legislación internacional y el marco legal local, quizá muchos de los implicados no sean juzgados nunca. Sobran los ejemplos sobre cómo las élites gobernantes diseñan marcos legales y dejan fisuras que les permitan actuar sin constituir la figura de un delito. De tal manera que todos tenemos claro que se ha cometido un acto de corrupción, pero no se les pueden fincar responsabilidades judiciales. En tal caso, lo que procede es exigir que se legisle para que no se repitan conductas similares, aunque de entrada los actuales no hayan delinquido propiamente. La dinámica del mundo actual ha rebasado lo contemplado en las leyes…
Más artículos del autor
Ahora tenemos que distinguir entre corrupción, delito y deslealtad, sobre todo respecto a los políticos. Lo digo porque, pese a no configurar delito, actúan con deslealtad hacia los ciudadanos al exigir el cumplimiento del pago de impuestos, mientras ellos lo evitan. De paso hay cierta hipocresía y carencia de distribución en la carga que llevamos para sacar adelante al país. De todos modos, es un asunto moral…
“Los ejes del conflicto global…”
La principal cabeza del Grupo Mossack Fonseca tuvo que renunciar a su cargo de consejero del gobierno panameño, que pasó a la lista de países de escasa confiabilidad. La protesta ciudadana terminó tirando al primer ministro de Islandia, en razón de que su ‘empresa fantasma’ se habría beneficiado con la crisis de su propio país. Lo importante es que los señalados son gente de todo tipo y militancia política. Varios gobiernos dieron a conocer el inicio de investigaciones de los que aparecen en los documentos, para determinar y deslindar responsabilidades. Insisto: si no hay legislación clara, precisa y estricta que contemple esos aspectos, no pasará a mayores…
Las presiones abarcan un amplio espectro internacional y hasta Macri ha sido cuestionado, en el contexto en que se procede judicialmente contra uno de los hombres más cercanos a su antecesora. Si le pegan a muchos y de diferentes vertientes, ¿quién montó el escenario y con qué propósito? Porque si algo es evidente es que se ha cimbrado el equilibrio de poder internacional en lo que ya es catalogado como la difusión más grande de documentos de que se tiene noticia…
En el fondo, hay una lucha entre los aliados liderados por Estados Unidos y la UE, y los que están conformando una gran alianza populista y autoritaria, teniendo en Vladimir Putin a su principal figura mundial…
“Eurasia y el Atlantismo…”
Pensar que periódicamente un sistema de poder es superado y sus polos de equilibrio se desplazan a otro lugar, es una forma muy arcaica de concebir la geopolítica y la actual globalización. Si algo ha demostrado la conectividad global es que todo está vinculado y presente en distintos lugares. Lo vimos en otra entrega: ya no podemos hablar de ‘Occidente’ geoestratégicamente. Occidente se ha traslado a todas partes. Por eso la acción de los terroristas es global…
Considerando lo anterior, Estados Unidos y la UE pretenden que la Comunidad Atlántica (que antes simbolizaba a Occidente) también adquiera una dimensión global, con la intención de que se vuelva a identificar con Occidente pero ahora en la globalidad. ¿Lo dudan? Vean las reacciones de Putin a la exhibida que le están dando: su círculo cercano, sus aliados y los medios de comunicación afines a él, han reiterado su oposición a que la OTAN se amplíe. De ser así, sabe que el poderío ruso sería desmantelado. Hace unas semanas, desde Estados Unidos y la UE le lanzaron una advertencia a Putin, diciendo que era corrupto y con jugosas cuentas en el extranjero. Mediáticamente, Putin firmó el ‘acuse de recibido’ del caso Panamá a Estados Unidos.
Las operaciones militares rusas contra el terrorismo islamista derivaron en un plan para sostener a Bashar al-Asad en Siria y agudizar el problema de los refugiados para la UE, lo que abrió un flanco para nuevos ataques terroristas en Europa, como recién ocurrió en Bélgica. No se lo perdonaron…
Tan es una estrategia de ataque a la alianza populista y autoritaria, que sacaron a relucir de nueva cuenta los vínculos entre Podemos de España y el chavismo. Hay que observar que mientras se difunde que la Fundación de Pablo Iglesias habría recibido recursos millonarios para desarrollar grupos afines a la revolución bolivariana, Iglesias haya dicho que Podemos no proviene de nada ilegal. En primera instancia no lo negó propiamente. Pero el mensaje fue muy claro para los españoles. De inmediato el PP, PSOE y Ciudadanos tronaron contra Podemos, y el segundo dijo que no habría más concesiones en las negociaciones para formar gobierno. En otro plano, hay un forcejeo entre los partidos en torno al control parlamentario sobre la acción de gobierno…
Si lo vemos bien, los documentos de Panamá representan una confrontación global muy distinta a lo imaginado por las ideologías de la Modernidad. Generan el caos con el poder ‘blando’ de la información, quebrantan el liderazgo de Putin, asestan severos golpes al populismo chavista y sus aliados, así como a sectores colombianos, con advertencias a los que desean ser aliados transcontinentales de Estados Unidos y la UE, en donde igualmente enviaron señales a México. China entendió que venía otro golpe en Asia y bloquearon el sitio de los archivos. La otrora Esfera de la Co-Prosperidad ha sido desbordada con un nuevo proyecto que amenaza la hegemonía de China y al poderío norcoreano. Por eso aumentó la tensión en la región. Las ideas de Haushofer y de los geopolíticos chinos y japoneses, están dando paso a la geoestrategia de la globalidad…
“El reto del liderazgo global…”
Hace unos años, Zbigniew Brzezinski publicó un libro afirmando que Estados Unidos tenía que decidir entre aferrarse a dominar o liderar al mundo. Si sacamos las posibles consecuencias del liderazgo, veremos que la teoría de las ‘Ciudades globales’ de Saskia Sassen se ha quedado corta frente a la complejidad actual. La Comunidad Atlántica como rectora del equilibrio entre América del Norte y Eurasia, también. Pero podría seguir siendo viable de globalizarse hasta volver a identificarse con Occidente, ahora globalizado. Con la estrategia del poder ‘blando’, podría resolverse lo segundo…
La propuesta de Sassen tiene un defecto tan evidente que quizá por eso no lo percibimos: las Ciudades Globales no constituyen un sistema medianamente estable ante la violencia terrorista y delictiva. Eso es lo que buscan demostrar los terroristas. Atacan las que cumplen con esa característica y las consecuencias están a la vista. Aunque insertada en la globalidad: sin un sistema global de estabilidad y seguridad, la teoría de Sassen es una reinterpretación del feudo medieval. En tanto eso no se resuelva, ante la violencia arriba indicada, el entorno inmediato tendería a buscar refugio en la ciudad global más cercana, que no podría garantizarlo ni para el ‘centro’ ni para la ‘periferia’. Los terroristas nos lo han hecho saber en París y en Bruselas…
De lograrse la identificación ente Occidente, la Comunidad Atlántica y la seguridad hemisférica de la OTAN, podrían ser ese sistema que supere el feudalismo de Sassen en una nueva realidad de Ciudades Globales. Claro que para ello, se requerirá crear un sistema complementario en Asia…
Al margen de que el liderazgo global lo encabece Estados Unidos, la complejidad del mundo plantea la necesidad de sistemas parlamentarios globalizados. En el fondo, presenciamos una confrontación entre el liderazgo democrático-parlamentario y el dominio populista-autoritario…
Hasta entonces…
omentarios: confinespoliticos@yahoo.com