Viernes, 15 De Mayo De 2026 | Puebla

OPINIÓN

Consenso y pluralismo enfrentados…

.

Juan de Dios Andrade

Politólogo. Analista político y asesor. Especializado en historia y política mexicana, geopolítica y geoestrategia, Historia de las ideas políticas, teoría política y análisis de escenarios. Autor de la columna Confines Políticos

Lunes, Marzo 7, 2016

Finalmente Pedro Sánchez ha logrado pasar a la historia española, aunque no como hubiese querido: es el primero no investido en ninguna de las dos votaciones de rigor. Es evidente que sus estrategas cometieron un grave error al apoyarse exclusivamente en la hipótesis de John Nash, en el sentido de que una negociación exitosa tiene lugar cuando los demás concluyen que perderían más oponiéndose que dándote lo que pretendes. Lo vimos en otra entrega: ¿Qué pasaría si tus contrincantes configurasen su propia ruta, donde no necesariamente perdiesen mucho al negarse? Teniendo al interior del PSOE un profundo desacuerdo y estando Sánchez confrontado al exterior con Pablo Iglesias y Podemos, así como con el resto de las izquierdas y los nacionalistas, era obvio que en una investidura fallida Pedro quedaría en una situación más complicada que los otros…

El socialista intentó una ‘misión imposible’: Asumir propuestas de los rechazados por Rivera sin darles espacios. Pero Iglesias fue claro: “A cambio de nuestro ‘sí’, queremos reformas y puestos en el gobierno”. Si las plataformas del PSOE y Podemos guardan muchas semejanzas, el verdadero motivo del conflicto es el poder. El mensaje de Pablo fue directo: “Acepta gobernar con nosotros”. Mediáticamente, también fustigó: “Abandona la estrategia andaluza”…

Más artículos del autor

Llama la atención que los movimientos del PP, Ciudadanos y los socialistas cercanos a Felipe González, Susana Díaz y los ‘barones’, van muy acompasados. Hay coincidencia en la forma de concebir un pacto y hasta una eventual coalición de gobierno, lo que no implica un acercamiento previo. Sánchez obtuvo un respaldo condicionado en el PSOE y Susana Díaz sabe que la oportunidad podría estar tocando a su puerta. Ni ella, ni Felipe o los ‘barones’ pagarán los costes de lo ocurrido. Rivera, tampoco. Rajoy y el PP van por invertir la estrategia mediática de Pedro: “Haremos una propuesta que el PSOE no podrá rechazar fácilmente”…

Iglesias y Podemos se han llevado la rechifla de los partidarios de Sánchez, pero la disputa interna del PSOE podría amortiguar los efectos. Pedro afirma que le gustaría confiar en Pablo pero no será posible. De hacerlo, aumentaría el conflicto socialista y se rompería la alianza con Ciudadanos. Es un laberinto y la idea de volver a negociar podría entrañar un error. En el Artículo 99 Constitucional se indica que, de no lograrse la investidura en las dos oportunidades, el Rey volverá a hacer consultas y a formular sucesivas propuestas a través del Presidente del Congreso. Si pasados dos meses desde la primera votación de investidura siguiesen igual, se disolverán ambas Cámaras y convocarán nuevas elecciones. Es decir: las reuniones del Rey con los partidos tienen carácter consultivo y, aunque no lo prohíbe, no se contempla que deba proponer de nuevo al que acaba de perder…

Los expertos en Derecho Constitucional tendrán que aclararlo: Un principio jurídico dice que los particulares pueden hacer todo lo que la ley no les prohíba, pero la autoridad sólo puede hacer lo que la ley le faculte. Intentar un nuevo acuerdo con Sánchez podría no tener sentido, a menos que Pablo piense que ahora es su turno. Aunque proponerlo está en manos de Don Felipe VI. Aquí cobra importancia la decisión de Rivera de mantenerse al lado de Sánchez. Evita ser quien lo hunda. En todo caso que lo haga el Rey. Ataca a Rajoy porque, insisto, en una polarización, Albert querría ser la carta intermedia a jugar. De paso, bloquea los planes de Iglesias. Los días venideros serán intensos porque la Constitución no pone más plazos que los dos meses…

La globalización potenció el pluralismo, lo que dificulta alcanzar consensos en los sistemas democráticos. El resto lo hacen los vacíos legales y la lucha por el poder. Vamos a ver si España va de nuevo a las urnas…

“Se desploma el culto chavista…”

Al poco de la muerte de Hugo Chávez, se evidenció que Nicolás Maduro pretendía montar una especie de ‘culto laico’. Primero dijo que le hablaba en forma de pajarito, luego derivó hacia el pensamiento mágico y ha desembocado en un paganismo post-cristiano. Pero la desbandada chavista es incontenible. Cunde la parálisis institucional y muchas poblaciones están al borde de la revuelta. La generación de electricidad ha colapsado y se dan el lujo de cortarla cuando la oposición organiza algún mitin. No cesan las protestas por falta de alimentos, medicinas y servicios. Aumentan los muertos por no tener atención médica o intentando cruzar la frontera colombiana desde Táchira para conseguirla. El alza en el pasaje urbano ha sido tan caótica, que resulta impagable. En el reciente conflicto con los mineros, los testigos afirman que los agentes del orden, la policía secreta y los de inteligencia mataron a varios. Asimismo, la delincuencia sigue ejecutando a civiles y policías…

Maduro y Diosdado Cabello se alternan para convocar al chavismo a una confrontación con la derecha. Mienten descaradamente porque en la alianza opositora hay diversas corrientes, incluyendo socialistas. Se niegan a aceptar que el populismo autoritario, encabezado por ellos, es el responsable de la situación de Venezuela. De ser ciertas las presunciones de la AN, los líderes chavistas habrían robado hasta lo que no había…

Perdónenme por volver sobre estos temas. Quien pretenda ser indiferente ante la verdad, pronto lo será también ante el sufrimiento y el abandono de muchos. Les recuerdo que cuando tenemos problemas, deseamos que el mundo entero detenga su marcha para ayudarnos. Hoy los venezolanos están sufriendo hasta el límite y en algunas zonas pasan las noches sin más luz que la propia del cielo. Cuando se derrumbe el chavismo, van a necesitar de toda la ayuda que podamos darles y no duden que la delincuencia organizada querrá adueñarse del poder. Llegado el momento, espero que a nadie se le ‘encasquille’ la billetera…

“La Familia Revolucionaria…”

El sábado, el PRI festejó 87 años de haberse fundado, de los cuales casi 71 constituyeron una dictadura de partido en México. Los historiadores coinciden en una etapa de antecedentes (1917-1928) y otra de fundación (1928-1933). En la primera, tuvo lugar el reacomodo de fuerzas políticas en torno a Carranza, que procedieron a cazar a los responsables del asesinato de Madero y Pino Suárez, para luego aceptar a varios de ellos entre sus filas. Aparejado, desataron la persecución contra la Iglesia Católica por considerarla cómplice. Muerto Carranza, Obregón la reorientó a una lucha contra el poder del clero. Plutarco Elías Calles, a su vez, la convirtió en una guerra contra la libertad de conciencia y estalló la Guerra Cristera. Como lo demostró Jean Meyer con la versión estenográfica de una entrevista entre Calles y algunos prelados, fue él quien deliberadamente provocó el levantamiento armado, con tal de tener el pretexto para exterminar toda religión…

En el contexto, Obregón fue asesinado en el restaurante La Bombilla, siendo presidente electo por segunda ocasión. Se culpó a José de León Toral y a una conspiración católica, que sin duda la hubo, pero los testigos dijeron que otros más dispararon por debajo de las mesas, al grado que el mantel, donde estaba el victimado, se incendió. Algunos datos apuntaban a la CROM y a su líder, Morones. Tan fue así que, al saber que su padre había sido masacrado, el hijo del difunto salió pistola en mano a buscar a Morones para matarlo, quien tuvo que huir. Para él estaba claro que los católicos habían sido usados como fachada. Al presentarse Calles en la siguiente sesión del Congreso, tronaron los obregonistas coreando: “¿Quién fue? ¡Él fue!”. Tampoco tenían duda…

Calles convocó a la fundación del Partido Nacional Revolucionario (hoy: PRI) que fue cumplida el 5 de marzo de 1929. Pero el desgate por tantas rebeliones armadas era fuerte y no había recursos para afrontar el futuro. Mediante Abelardo L. Rodríguez se hizo un pacto con la Comisión liderada por la Mafia italiana, que expandía sus negocios hacia México. A la par, corrieron las negociaciones para finalizar la Guerra Cristera. Con la documentación de México, Estados Unidos y el Vaticano, se demuestra que sí hubo un compromiso que Calles y sus sucesores inmediatos no respetaron. Lo que salvó la situación fue la antesala de la Segunda Guerra Mundial, pues Calles era abierto admirador de Hitler y el modelo del PNR lo tomó del Partido Fascista. Cuando fueron por él para echarlo del país, ordenado por Cárdenas y respaldado por Roosevelt, estaba leyendo ‘Mi Lucha’…

No pretendo culpar a los militantes del PRI de lo hecho por su fundador, pero ojalá un día festejen su aniversario reconciliados con la Historia de México, abrazando la causa democrática y combatiendo la corrupción, empezando por la que haya en casa…

“El viernes no hubo atentados en París…”

El viernes por la mañana, mientras servían el desayuno en el Albergue de Aden para ancianos y discapacitados (Yemen), fueron asesinadas cuatro religiosas de las Misioneras de la Caridad, fundadas por la beata Teresa de Calcuta, así como otras doce personas. Lo hicieron terroristas islamistas y se presume habrían secuestrado a un sacerdote. Les doy sus nombres antes que cometamos ese tipo de ingratitud histórica que se llama ‘olvido’: Anselm, Reginette, Margarita y Judith. ¿Qué peligro representaban para que fuesen asesinadas por los propagadores del terror, que muestran su valor atacando a personas indefensas? No debemos identificarlos con el Islam, pues el terrorismo ataca lo  mismo a cristianos, judíos o musulmanes, igual que a ateos y librepensadores…

Cada 8 de marzo celebramos el Día Internacional de la Mujer, pero lo sucedido en Yemen ha tenido escaso impacto en los medios y redes. O se festeja y defiende a todas o a ninguna. Una concepción femenina parcializada, es una expresión hipócrita e ideologizada de lo que son las mujeres y estamos hablando de cuatro de ellas que renunciaron a otro estilo de vida por los ancianos y discapacitados. Como sus hermanas, decidieron vivir en la debilidad con los débiles, en la miseria con los miserables y en la pobreza con los pobres…

No, el viernes no hubo atentados en París. Tampoco manifestaciones de protesta. Sumadas a la larguísima lista mortal del terrorismo, tan sólo se trató de cuatro religiosas víctimas de la cobarde crueldad de unos y la cruel indiferencia de otros…

Hasta entonces…

Comentarios: confinespoliticos@yahoo.com

Vistas: 1220
AL MOMENTO
MÁS LEIDAS

Blogs