Se resolvió bien la elección presidencial argentina, pero Cristina se negó a participar en la ceremonia del traspaso del poder, bajo el argumento de que Macri le había gritado. Recurrieron a un ‘presidente’ por 12 horas con tal de cumplir el protocolo. Las elecciones venezolanas para la composición de la nueva Asamblea Nacional, resultaron satisfactorias en razón de la recuperación democrática. Pero Maduro, luego de haber reconocido la derrota, pretende maniatar a los diputados entrantes y junto con Diosdado Cabello, verdadero poder detrás del chavismo, se enfilan a poner las bases para un conflicto en cuanto ocurra el relevo en la AN. Ambos procesos electorales dejan al populismo como damnificado. Entre otras cosas, cada país queda a punto del colapso económico o muy cerca de él…
En México, se anunció con bombo y platillo que se pediría cuentas al líder del PVEM y luego resultó que no se presentaron las pruebas, negándose la orden para detenerlo. En el contexto, se difundió la hipótesis de que era una maniobra para también hacer lo propio con Guillermo Padrés, exgobernador de Sonora, y Andrés Manuel López Obrador, actual líder de MORENA. Si alguien tiene cuentas pendientes con la justicia, ni hablar. Pero ojalá no se trate de manejo discrecional de la misma. A la par, se volvió a desatar la violencia en Chiapas, Guerrero y Michoacán por parte de grupos normalistas y magisteriales, en lo que algunos vieron la respuesta de López Obrador ante cualquier intento en su contra y no sólo como resistencia de maestros a la evaluación. Tampoco podían faltar los cuestionamientos del grupo de expertos de la CIDH poniendo en duda que los 43 estudiantes de Ayotzinapa hayan sido incinerados, como dijo el otrora procurador Murillo Karam al proclamar la ‘verdad histórica’ del caso…
Más artículos del autor
En 2016, habrá elecciones en algunos estados de México y, luego, vendrá la sucesión presidencial en 2018. Antes, el 20 de diciembre, se efectuarán las elecciones generales en España. Pese a las diferencias, los países mencionados tienen síntomas similares y me refiero al surgimiento de un nuevo tipo de ciudadano, propio de la era global, que goza de una mayor autonomía gracias a la tecnología de uso social…
“La igualdad de resultados…”
Además de los efectos de la tecnología, lo que experimentamos se relaciona con la tercera etapa del liberalismo. La primera giró en torno a la igualdad ante la ley y la segunda, alrededor de la igualdad de oportunidades. Al ser insuficientes, se derivó en la igualdad de resultados. En el espectro ideológico actual, todos abrevan en esa tercera etapa. Nunca antes las diferentes propuestas habían sido tan liberales como ahora. Incluso buena parte de las izquierdas se encuadran en el marco conceptual del tercer liberalismo al diseñar sus programas. Hasta el propio Nicolás Maduro, al reprochar a su gabinete, al cual le pidió la renuncia luego de ganar la oposición la mayoría calificada, y a los chavistas por su falta de apoyo al régimen, lo hizo en términos de la igualdad de resultados…
Una de las consecuencias provocadas por el liberalismo ha sido la tendencia hacia una democracia efectiva, que se ha encontrado en el camino con un elector cada vez más severo y exigente con los políticos. Este es el siguiente elemento en común: los ciudadanos tienden menos a guiarse por factores ideológicos y más por los efectos benéficos en su entorno personal y familiar, incluyendo sus bolsillos…
En Argentina, Cristina perdió las elecciones con su candidato Scioli por los desatinos en la toma de decisiones, que dejan al país en alto riesgo económico. En Venezuela hay una inflación desbordada y un desabasto sin precedente. Como sabemos, al chavismo le fue muy mal en las urnas. Les recuerdo que en México el PRI perdió el poder por la corrupción y la mala justicia social. Luego le ocurrió al PAN, entre otros motivos, por haber equivocado Calderón el enfoque del combate al narcotráfico. En España, el PSOE salió del poder por la crisis en que terminó el gobierno de Rodríguez Zapatero…
Los argumentos ideológicos quedaron en segundo plano y casi todo se centró en los resultados, en los malos resultados. Lo que resta de las ideologías modernas han dejado de ser el centro de gravedad política. Pero no se inquieten, no se avecina el fin de la humanidad. Es sólo parte del cambio de época y la entrada de lleno en la era global. Así como hubo un tiempo en que se hablaba de la polis, de la ciudad, de los imperios y del feudalismo, ¿por qué pensar que las formas ideológicas de la Modernidad iban a permanecer para siempre? Respeto a los que insistan en enclaustrarse en el pasado, pero yo prefiero ir con el tiempo que me tocó vivir. De botepronto, la complejidad de la conectividad global imposibilita el uso de la clasificación entre izquierdas y derechas…
Claro que el escenario global trae aspectos positivos y negativos. La delincuencia se ha globalizado y los problemas ahora sí son de todos, sin importar el país. La ruptura de los puntales y soportes de la Modernidad nos colocan al límite de la cohesión social…
El populismo surgió en el tránsito de la vida rural a la urbana. El ‘pueblo’ pasaba de agrario a industrial. Ese ‘pueblo urbano’ en términos de la Modernidad, ha desaparecido. La tecnología de uso social, especialmente en lo que atañe a las redes sociales, hace que los ciudadanos actuales tengan acceso a mucha información y formas de sopesar a sus gobernantes y partidos. El populismo anclado al ‘pueblo’ se está hundiendo con él. El que desee gobernar tiene que dirigirse al ciudadano…
“España en el momento crucial…”
En ‘El supremo arte de la guerra’ se indica que un objetivo importante estriba en lograr que todos, incluyendo a los adversarios, se conviertan en tus maestros. Tienes que aprender de sus aciertos y desaciertos, pero en la lucha por el poder tendemos a vernos a través de nuestros triunfos y a los demás mediante sus fracasos. Eso es un error…
Cuando el PSOE perdió la Presidencia ante el PP de Aznar, ocurrió al momento de la quiebra del Estado de bienestar. Lo recupera en la coyuntura del terrorismo, pero al poco se evidenció que Rodríguez Zapatero no sopesó el significado de lo anterior. Hay que reconocer que Felipe González captó que iban a terminar adentrándose en el populismo, lo que explica sus críticas al chavismo y sus aliados geoestratégicos, así como a las izquierdas alineadas con López Obrador. Fue insuficiente para el PSOE…
Mariano Rajoy recibió un país en plena crisis y no hay que regatearle que la pudo acotar y, aunque España no ha retomado el ritmo que tenía, sí muestra síntomas claros de una recuperación. Esto explica que el PP, en la antesala de las generales, tenga cohesionada a la mayor parte de su electorado. Coincide con la igualdad de resultados…
En mi opinión, el PSOE está llegando al 20 de diciembre sin haber resuelto dos temas: su papel en la crisis y sus referentes ideológicos. No es fácil entusiasmar a los electores criticando las deficiencias del gobierno en turno, cuando eres señalado como responsable del quebranto. Debió buscar la forma de ‘disculparse’ ante los ciudadanos. El desenlace guarda un vínculo íntimo con el proyecto ideológico en se usó en su momento y mantiene una línea discursiva asentada en ‘lo genérico’ y no en la concreción del español de a pie. Eso ha puesto en riesgo su liderazgo en la mayor parte de las izquierdas…
Es verdad que están dando un viraje hacia lo ciudadano y habrá que ver si el PSOE logra todas sus metas. Del mismo modo, hay que reconocer que Ciudadanos sí entendió a tiempo la importancia del asunto y ahí tenemos la razón de que pudiese desplazar al PSOE como alternativa de gobierno. En una maniobra de último momento, el PSOE intenta bloquear en redes a Ciudadanos y a Podemos porque podrían desgarrar su entramado electoral. Incluso han ‘imitado’ la estrategia y estilo de Rivera, mientras del otro lado Podemos fue por la posición ideológica de las izquierdas. Ahora Iglesias ha girado hacia el lenguaje ciudadano, porque el posicionamiento ideológico no le da para ganar y habrá que ver si repunta…
A las izquierdas le ha resultado complicado manejar el caso de la unidad española, torpedeada sobre todo por el separatismo catalán, y no olvidemos que la mayoría del electorado apuesta por la unidad. Si las encuestas están en lo correcto, el PP lleva la ventaja y solo una alianza de izquierdas podría tener oportunidad. El PP se ha centrado en la unidad española, en sus resultados positivos y en recordar cómo se originó la crisis. Una alianza de izquierdas implicaría resolver quién la encabezaría. De confirmarse la consolidación de Rivera, el PSOE pasaría a segundo plano. Al poseer Ciudadanos una plataforma programática y no ideológica, se confirmaría la ‘muerte técnica’ del concepto ‘moderno’ de izquierdas. No es cuestión sólo de fincar una alianza y la decisión no será fácil. La confrontación entre el PP y los demás partidos es por la confianza de los electores y la viabilidad como proyecto…
Hasta entonces…
Comentarios: confinespoliticos@yahoo.com