Presenciamos la quiebra de la Geopolítica histórica y el nacimiento de una nueva visión geoestratégica. Por primera vez estamos en condiciones de superar las tesis de Mackinder, Mahan, Spykman y Haushofer. No significa que deban ir al cesto de basura, sino que pasarán a un segundo plano. Al parecer, el mismo destino tendrá la visión geocultural de Wallerstein. Es la hora de extraer lo acertado y viable que reste en sus escritos y prepararse a afrontar los desafíos que están arribando. ¿Qué peso pueden tener las teorías del determinismo geográfico y el posibilismo cuando cualquier ciudadano cuenta con tecnología de uso social? La irrupción de la ciudadanía global fracturó los soportes geopolíticos existentes y parece no haber marcha atrás…
En sus últimos libros, Zbigniew Brzezinski acertó al decir que Estados Unidos era el último imperio nacional. La Modernidad produjo la teoría del Estado nacional sobre la cual se asentaron los imperios modernos. Superado lo primero, el derrumbe de lo segundo era cuestión de tiempo. No crean que se trate de una visión apocalíptica. Estados Unidos seguirá siendo importante pero será traspasado por el eje de una ciudadanía cada vez más globalizada. No creo equivocarme al decir que estamos en el dintel de ‘las comunidades globales’…
Más artículos del autor
“El nuevo Corazón de la Tierra…”
Mackinder había dicho que la Tierra poseía un pivote que explicaba el curso de la Historia. Dicho pivote estaba en el ‘Corazón de la Tierra’ (Heartland), identificado con la parte norte e interior de Eurasia, afirmando: “Quien domina la Europa oriental controla el corazón continental; quien domina el corazón continental controla la isla mundial; quien domina la isla mundial controla al mundo”. Hermosa frase, sin duda, pero ha envejecido. La migración provocada por las guerras y los fundamentalismos, la desdibujó entre finales del siglo XX y el actual…
La Geopolítica concebida antes de la era global ha sido desbordada por la conectividad y los movimientos migratorios, porque suponen un norte y un sur, un este y un oeste. Pero si los que están en una parte se van a la otra, cabe preguntarse por el significado de las coordenadas. La presión de los desplazados de Siria y regiones aledañas hacia Europa Central, son prueba de ello. Las redes sociales y las vías de mercadeo global hacen imposible hablar de un estilo de vida o de pensar propiamente local. En todo caso sería una nueva síntesis…
Hoy el ‘Corazón de la Tierra’ se ha desplazado a los ciudadanos, dejando de lado un significado terrestre. Es imposible anticipar totalmente el futuro y no sabemos cuáles serán las consecuencias. Los partidos corren el riesgo de ser desfondados de no responder a las expectativas y exigencias ciudadanas. Transparencia, rendición de cuentas, respeto a los derechos humanos, combate a la corrupción y a la impunidad, en fin. La tarea es ardua para partidos y gobiernos, pero hay que afrontarla…
“Geopolítica de la participación…”
Sobre Geopolítica se han hecho diferentes enfoques. Las redes sociales dan la pauta para otro relativo a los ciudadanos. Parece increíble: la lucha bipolar desembocó en el triunfo ciudadano, pero de uno muy distinto al de Locke y de la Revolución francesa. En breve, a las disputas de la Geopolítica terrestre y marítima, se ha sumado la que se libra en el corazón de los ciudadanos cada vez más autónomos y con creciente poder…
En un foro de los años 50 del siglo XX, se habló de que el mundo se encaminaba a un choque entre tecnocracia y democracia. La realidad social, política y económica tendía a volverse cada vez más compleja, lo que indicaba que en el futuro no cualquiera podría gobernar porque necesitaría cierta preparación. El fin de la guerra despertó muchas inquietudes por participar. La gran duda era en qué momento chocarían la variable tecnocrática con la participativa. Ese momento ha llegado. No será asunto de izquierdas y derechas, sino de complejidad y participación. Acaba de nacer la Geopolítica de la Participación Ciudadana…
“La ciudadanización del conocimiento…”
En otra entrega, abordamos el tema de la ciudadanización del conocimiento y una forma de resolver el choque de variables sin generar consecuencias muy negativas es precisamente con eso. Si el mundo se ha vuelto demasiado complejo, tenemos que ciudadanizar nuestros conocimientos sobre él. Mucho se ha escrito y legislado sobre la discriminación. Pero la tecnificación social produjo otra insertada en nuestra vida académica y universitaria. De un lado, los procesos tecnológicos han acentuado el lenguaje críptico de las ciencias relativas a ellos. Del otro, tendemos a convertir las universidades en ‘centros de negocios’. Restaurantes, cafeterías y demás forcejean por sus mejores espacios. Admito que se han vuelto cómodas y lujosas, pero la educación escapa del alcance ciudadano. La necesidad de mayores recursos para becas y los préstamos bancarios lo prueban. Los que egresan se pasan la vida pagando, siendo una forma ‘blanda’ de esclavitud, o pasan la cuenta a los contribuyentes vía impuestos…
Tenemos que darle una lección a nuestras universidades, en buenos términos. Ya no basta con publicar. Hay que asegurarse de enviarlo a todos los que se pueda con tal de que lo lean. Que no sea uno el que decida quién debe leer lo que hayamos escrito, sino ellos. Ciudadanizar el conocimiento llevará a las universidades a pensar en mecanismos que hagan menos cara la educación. Esto es lo que estamos haciendo ahora ustedes y yo. Junto a los conocimientos, las universidades cobran la marca y los costes suben…
Tenemos que buscar el punto medio entre los criterios de selección y ciudadanizar el conocimiento. La respuesta está en las redes sociales. A través de ellas se puede lograr lo que les estoy diciendo. Y hablo del punto medio porque enseñarle a un grupo de alumnos destacados es relativamente fácil. Es el rasero de ‘los mejores’ y quiero saber si esos maestros podrían ser igualmente brillantes ensañando a los que tienen más talento para otras cosas. Mediante las redes podemos mandar el conocimiento lo mismo a universitarios que a políticos, a los partidos y a los servidores públicos. Pero también a los de a pie. A los que trabajan detrás de un mostrador o en los supermercados…
De ordinario, se piensa que los deportistas no sirven para estudiar. Lo mismo se dice sobre los artistas y los dedicados al mundo de la moda y la belleza. Se percibe cierto desprecio hacia ellos. Quizá no sean aptos para los niveles más elevados de la ciencia y la investigación, pero los podemos atender de otra manera. Imaginen un gobierno en alianza con profesores y líderes de opinión en una estrategia de ciudadanización del conocimiento y no individualmente. De a poco, el humanismo se está fugando de las universidades aunque ellas digan serlo. De no reaccionar a tiempo, se convertirán en vendedoras de pergaminos. Es decir: en centros de negocios donde lo importante será poder pagar la marca más cara. Pero no podrán ayudar a resolver los problemas que nos aquejan a los ciudadanos…
Los partidos que se digan ciudadanos no deben rehuir un proyecto de tal calado. Es parte de su responsabilidad para acabar con la discriminación. Tan digno es el trabajo de un científico o de un investigador como el de un trabajador, deportista, diseñador de modas o modelo de pasarelas y revistas. Si estamos hartos de tanta delincuencia, corrupción e impunidad, no debemos olvidar que ellos se ganan la vida honradamente, no ponen la mano sobre nuestros impuestos y no lucran con algún cargo público. Un dependiente, un atleta, una persona diseñando ropa o accesorios, así como quien los modela, puede mirar limpiamente a los demás. Vivir de las bondades del cuerpo, del arte, de la moda o de la propia belleza, no mancha. Acabemos con discriminaciones que no por ser más sutiles son menos crueles…
“El principio de un final…”
Conocí a Zbigniew Brzezinski hace quince años, en el Parlamento húngaro. Al terminar su conferencia, nos saludamos y dijo estar contento por la alternancia democrática en México. Por algún motivo, nos quedamos a solas mientras bajábamos por la larga escalinata rumbo a la salida. Me autografió uno de sus libros y se marchó. Luego les diré lo que me comentó en el trayecto. Basta decir que entendía bien el papel de la participación ciudadana en Europa del Este y hoy el ‘Corazón de la Tierra’ concebido por Manckinder y completado por Haushofer, está dando paso a la primera comunidad global en el ‘Corazón de los Ciudadanos’…
Hasta entonces…
Comentarios: confinespoliticos@yahoo.com