La semana pasada hablábamos de que Peña Nieto ha echado a andar un plan para evitar que don Máximo sea presidente y ya tuvimos un adelanto. Como es del dominio público, en “La Isla” de Angelópolis se realizó un operativo de las autoridades federales en el casino Kash y la SEGOB lo clausuró. El golpe fue dirigido contra el “Zar de los casinos”, Juan José Rojas Cardona. La feria de los operativos abarcó Nuevo León, Quintana Roo, Morelos y Tabasco. Primero vino la revocación de los permisos y, luego, las clausuras, mientras se anunciaba que irían por más en los días siguientes…
Pero el caso llevaba otros destinatarios. En su momento Juan Carlos Mondragón forcejeó con Madero y Luis Alberto Villarreal, señalando al segundo como principal interesado en el negocio de los casinos en Puebla. De los tres, sólo Villarreal negó las aseveraciones, pero ni Gustavo Madero ni Mondragón desmintieron nada. De ser ciertas las afirmaciones del entonces presidente del CDE del PAN, las recientes clausuras serían un juego de varias bandas…
Más artículos del autor
Hoy, lo dicho por Mondragón sirve para ver que Peña Nieto tiene en la mira a Villarreal y a Madero para terminar pegándole a don Máximo, en la carrera por la Presidencia rumbo al 2018. Fue todo un mensaje para el poblano y así le firmó el “acuse de recibido” al inquilino de Los Pinos. Parece que ya empezaron a jugar rudo…
“Tambores de guerra…”
Los operativos contra los casinos de Juan José Rojas apuntan a que el Presidente se enfila a romper la “columna vertebral” de las finanzas del mencionado en la antesala de la elección intermedia de 2015. Si es verdad que el “Zar de los casinos” es un aliado de Villarreal y de Madero, sería una fuente de financiamiento para las campañas que se avecinan. Los síntomas indican que Peña Nieto y don Máximo están muy lejos de haber sellado un acuerdo…
Pero eso no es todo, el manotazo del Presidente ocurrió en la recta final de la elección del PAN, en la cual Madero no termina de convencer y todos sabemos que una elección, constitucional o interna, se resuelve con dinero para promoverse y maniobrar en “tierra” el día “D”…
Si Juan Carlos Mondragón tuvo razón, luego de lo ocurrido la gente de Madero y de don Máximo tendrá que salir más a “campo abierto” para sacar adelante al candidato, lo que significará mayor exposición ante la “artillería pesada” del Presidente…
“La guerra contra los clones…”
Las clausuras pegaron a varios grupos locales que resultan clave para el maderismo y en Nuevo León afectaron los intereses de los hermanos Larrazábal, que igualmente son incondicionales de Madero. Es la segunda repasada que le da el Presidente a los Larrazábal. ¿Verdad que el escenario indica una guerra frontal? Claro que podría tratarse de un “amor apache”, pero no lo creo. De que se trató de una advertencia para ciertos círculos político-financieros, no hay duda de que lo fue…
En su proyecto presidencial, don Máximo incluyó clonar al que fuera poderoso Grupo Atlacomulco y hablo en pasado porque Peña Nieto está forjando otro más acorde con los tiempos actuales. El mensaje fue para el clon y le hizo saber lo que les espera si se meten a la lucha por el poder…
“Acuse de recibido…”
Pero don Máximo no está manco y aunque su respuesta fue local, le asestó fuertes golpes al PRI. El domingo, en las elecciones de juntas auxiliares, el choque fue directo y el de Puebla se alzó con el triunfo en la mayoría de las posiciones en juego. En donde no pudo, una de las causas principales fue la división de los panistas con motivo de la elección que tendrá lugar el 18 de mayo. Síganse dando dentro de la “casa”…
Víctor Manuel Giorgana entendió el punto y puso el grito en el cielo al decir que el PRI debía cambiar su estrategia porque los resultados del domingo podrían anticipar cómo va a terminar la elección de 2015. Una vez más, el acuerdo brilló por su ausencia…
“El debate y la guerra de encuestas…”
Este martes se llevó a cabo el debate entre Cordero y Madero, como una forma de dar claridad y salida a la presión existente. Pero la intención maderistas de acotarlo, trajo como consecuencia que el propio Madero no pudiese aprovecharlo. El disgusto de muchos panistas fue evidente ante las fallas en la red y si un canal de televisión de paga no lo hubiese transmitido, nadie lo habría visto…
Madero es mejor orador pero no presentó propuestas y quiso justificar sus malos resultados afirmando que todo venía de tiempo atrás y era culpa de no sé quién. Olvidó que él insistió en que el debate fuese sobre propuestas, que nunca presentó…
Pienso que el momento más contundente de Cordero ocurrió cuando dijo que era una pena tener que defender a los dos sexenios panistas, cuando el propio Madero no lo ha hecho. Eso echó por tierra hasta el intento de vincularse a las luchas del PAN en Chihuahua por parte del segundo…
El extravío de Madero se evidenció cuando terminó culpando a los medios, acusándolos de mentir, por la imagen que tienen los panistas de él como palero del PRI…
Madero salió perdiendo hasta en los análisis de lenguaje corporal que se hicieron sobre la marcha. Ni uno le resultó favorable. Por ejemplo, el de Edurne Ochoa señala que, con los movimientos de la mano izquierda, en conjunción con los de la derecha, Madero parece pedir votar por Cordero…
En el contexto, tuvo lugar el curioso cambio de Parametría que, luego de venir dando por ganador a CorderOliva, dijo que hay un empate técnico por el margen de error, dando a Madero 3 puntos de ventaja, lo que suscitó muchas sospechas maliciosas. Sin embargo, Varela y Asociados la desarticuló con su encuesta levantada del 19 al 22 de abril, registrando a CorderOliva con 53% y a Madero/Anaya con 47%, que es consistente con sus resultados anteriores…
Pero más contundente fue Juan Azcárraga, director de Asuntos Públicos de Ipsos-Bimsa, en entrevista a Eduardo Ruiz Healy de Radio Fórmula. En encuesta abierta, Cordero alcanzó 34% y Madero 25% en intención de voto, pero entre militantes Cordero logró 47% frente a 26% de Madero. Son 21 puntos de diferencia a menos de 20 días de la elección. Según lo dicho, Madero viene muy desgastado y Cordero está fresco y sin el peso de los fracasos…
Está claro que los panistas quieren un cambio y le están dando a Cordero el voto de confianza, aumentando sus posibilidades de ganar. Pero ahora el problema es otro: la embestida del Presidente evidenció que Madero sería muy vulnerable ante él. Insisto: a don Máximo ya no le conviene y es mejor pactar con CorderOliva. Los amagos a favor de una eventual candidatura al gobierno del Estado por parte de Maldonado Venegas con Movimiento Ciudadano, revela cómo ven las cosas: por un lado temen que el beneficiado el 18 de mayo sea Manzanilla y le están ofreciendo una salida a don Máximo en caso de una derrota de Madero, porque no podría poner al candidato panista. Los comentarios al interior de los grupos liberales denotan el aumento de la tensión porque quizá apostaron al “caballo equivocado”…
Hasta entonces…
Comentarios: confinespoliticos@yahoo.com