Recién el lunes les decía que hacían falta encuestas posteriores a los movimientos registrados en la estrategia de Madero, para tener mayor seguridad en los porcentuales y ahora se dio a conocer la encuesta de Parametría, levantada del 11 al 15 de marzo. Ya no hay duda que en el tablero de Gustavo Madero hay muchos focos rojos encendidos. La preferencia electoral en bruto arroja los siguientes resultados vía telefónica: la dupla CorderOliva alcanza 59% y la de Madero-Anaya queda en un debilitado 27%. Hablamos de 32 puntos de diferencia. En cuanto a la encuesta hecha en vivienda: CorderOliva logra 46% y Madero-Anaya está en 36%. Son 10 puntos de distancia…
La preferencia electoral efectiva, en la cual ya no se contemplan otras opciones que sí están en los números brutos (“No sabe”, “No contestó”), nos arroja mediante teléfono: CorderOliva se ubica en 68% y Madero-Anaya en 32%. Se trata de 36 puntos de ventaja. En vivienda: CorderOliva se va 56% y Madero-Anaya a 44%. Hay 12 puntos entre los dos…
Más artículos del autor
Uno de los factores más determinantes está en que el 88% de los panistas tiene una opinión efectiva de Cordero (restando a la opinión positiva la opinión negativa) y Madero acumula 55%. De nuevo un abismo: 33 puntos. Esto nos indica el escaso margen de Madero para crecer y el amplio espectro de Cordero. Mientras el primero carga con 19% de opinión negativa, el segundo apenas el 1%. Asimismo, la manera en que el panista percibe al PAN en lo que va del gobierno de Peña Nieto, el 27% dice que ha sido oposición y el 56% tiene la imagen de un partido colaborador. No hay duda: Madero resulta muy vulnerable ante los ataques que le han hecho por presunta corrupción y estar entregado al gobierno del PRI. Esto explica el discurso de Cordero y Oliva de recuperar al PAN de la corrupción y del PRI…
“Una interna que podría no serlo tanto…”
Hay que observar la evolución tanto de los acontecimientos como de los porcentuales, porque la política y la lucha por el poder no son estáticas, pero para cualquiera es una mala noticia empezar una pelea estando en la lona y eso es lo que están demostrando las encuestas. Poco importa quién las haga, hay consistencia entre sí: la ventaja de la dupla CorderOliva parece estar arriba de los 20 puntos, pegándole a los 25, con muchas posibilidades de irse hasta 30, como dice el estudio de Parametría. El resultado final dependerá tanto de la participación de los panistas como de lo que haga Madero…
Cabe recordar que en la campaña de Gali, Manzanilla sólo hizo pequeños ajustes a la estrategia original, mientras el equipo de Agüera modificó tantas veces como si cambiase de calcetines. Apenas empieza la interna panista y parece que hay necesidad de cambiar la de Madero…
De mantenerse sin cambios bruscos la tendencia y posición de los contendientes, la mancuerna de Max Cortázar (coordinador de la campaña) y Fernando Manzanilla (a la cabeza de la planeación estratégica) parece estar funcionando muy bien…
Si los datos de las dos últimas encuestas, la de ARCOP-Grupo Milenio y la de Parametría, fuesen correctos, apuntan a que el margen de maniobra de los maderistas es muy reducido y quizá van a necesitar gente externa para mover a sus simpatizantes, lo que podría llevar a que la interna panista no lo sea tanto y a un conflicto mayor…
Es obvio que dos afirmaciones contrarias sobre la misma realidad y el mismo aspecto, no pueden ser igualmente verdaderas. Madero dice tener asegurada la mitad de los panistas, pero las encuestas no avalan sus comentarios. Lo importante es que las que se han hecho proceden de fuentes distintas, lo que indica mayor nivel de confianza…
Pretender remontar una diferencia tan grande con la pura estructura partidista tiene un grado de dificultad muy elevado. No imposible, pero sí extremadamente difícil en tan poco tiempo. Para que tengan una idea: en 2012, ni siquiera Peña Nieto tuvo la ventaja que hoy dicen las encuestas que posee la dupla CorderOliva. De ese tamaño es el reto…
“La otra cara de las encuestas…”
Las encuestas registran aspectos de especial importancia, pero también nos dicen mucho de otros que están gravitando en las mismas. Además de la presunta corrupción y del entreguismo al PRI, Madero está pagando un error que cometieron algunos que le apoyan: desperdiciaron todo 2013 porque debieron aprovechar e ir al encuentro del militante de a pie para tratar de convencerlo y ganárselo para su causa. Por el contrario, casi en todos lados se optó por el camino fácil: el del temor y la imposición…
Es posible que en lo anterior radique la causa de esa discrepancia entre lo que dice Madero y los resultados de las encuestas: cuando atemorizas a la gente, te puede decir que sí “de dientes para afuera” y votar por la propuesta que le dé la gana…
Asimismo, los expertos dicen que cuando basas tu campaña en estructura y dinero, estás apostando por un espejismo que, por propia naturaleza, es intangible. No es una equivocación definitiva, pero sí es uno de los síntomas de que la campaña va mal. Lo más delicado es que te hace perder objetividad…
Si algo está demostrando el mundo global en que vivimos es que ya no resulta fácil controlar la participación de la gente…
“El talón de Aquiles…”
Si no basaste tu estrategia en una visión de futuro compartido ni en el convencimiento, la adhesión se puede fracturar en tres partes que te acercan al fracaso: la de aquellos que se mantendrán de tu lado por temor, la de los que aparentemente estarán contigo pero aprovecharán la urna para desquitarse y la que normalmente es cupular y que te es leal en función de sus intereses…
Construir un proyecto sobre la bases de los intereses por lo general se convierte en tu punto más débil. La lealtad interesada no se sostiene ante el riesgo de perder. Bastará con que las encuestas sigan confirmando el escenario, para que algunos que figuran con Madero busquen la manera de pactar con Cordero y Oliva. Y para nadie es un secreto que será como en las subastas: mientras más te tardes, más costoso podría ser para ti…
Reducir los acuerdos y las alianzas al simple juego de intereses, hace que tu estrategia sea altamente vulnerable…
De aquí en adelante, hay que ponerle atención a tres cosas para saber cómo va a terminar la elección interna en el PAN: la evolución de los números, la evolución de los candidatos para saber si realmente se están acercando al militante y el desarrollo de la estrategia de tierra…
Mal harían los seguidores de Cordero y Oliva si se confiasen a lo que dicen las encuestas. Festejen después de ganar, no ahora…
La estrategia de Peña Nieto busca posicionar un PAN fracturado y menguado. Espera que, con tal de ganar, Madero y los que le respaldan hagan algo fácil de documentar para confrontarlos internamente. Peña Nieto sueña con una alianza PRI-PAN para futuras elecciones, prefiriéndolo polarizado si los maderistas violentasen las reglas del proceso interno y por lo tanto enredado en un escenario deslegitimador que haga inviable al PAN como proyecto de gobierno, así como neutralizar a don Máximo para dar paso al proyecto aliancista del Presidente…
Hasta entonces…
Comentarios: confinespoliticos@yahoo.com