Te puede interesar:
SCJN da ultimátum al Congreso: en 10 días debe reconocer las in...
Política
Infancias Trans en Puebla: la SCJN lo pide, el Congreso no lo ve viable
Colectivos piden que se legisle, conservadores rechazan; diputados también rechazan en su mayoría
Foto: Cortesía
La llamada Ley de Infancias Trans ha generado descontento en una parte de la sociedad, e incluso la mayoría de los legisladores del Congreso de Puebla la rechazan, pues aseguran que un menor no puede definir el género con que se identifica.
Pese al rechazo, el Congreso de Puebla debe legislarla debido a que la Suprema Corte de Justicia de la Nación exigió al Legislativo poblano darle trámite para que en el estado se reconozcan las infancias trans.
Por ello, este jueves se presentaron manifestaciones en el Poder Legislativo, primero la organización Más Por Puebla que exigió al Congreso del Estado priorizar el interés de la niñez poblana.
La segunda asociación está conformada por el grupo CitizenGo, Actívate, Civilitas y el Frente Nacional por la Familia las cuales exhortaron al Congreso del Estado a no ceder a la presión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Mientras que diputados de Morena, Partido Verde, PT, PAN, PRI y Nueva Alianza rechazan las infancias trans al señalar que los menores no pueden distinguir con que género se identifican.
Asociaciones piden no sede a presiones
La poblana, Teresa Reyes, integrante de Más Por Puebla, hizo un llamado al Congreso del Estado para que se legisle de forma abierta en el tema de las infancias trans, ya que así se definirá una norma que no viole los derechos de los menores de edad.
Asimismo, les pidió a los diputados a no ceder a presiones de la Suprema Corte, pues los ministros no representan a los poblanos.
Te puede interesar:
Menores trans pueden modificar nombre y género en acta, tras fal...
“Hemos recibido evasivas y solo algunos grupos fueron escuchados, Morena privilegió el dialogo con colectivos a fines y la oposición ha querido escuchar a organizaciones cercanas pero padres de familia y asociaciones han sido ignorados”, comentó.
Por su parte, Eliza Bonilla, miembro de la agrupación Citizengo, acudió al Congreso del Estado para entregar 24 mil 500 firmas de personas que rechazan el reconocimiento de identidad de género en niñas niños y adolescentes.
Además, señaló que la Corte busca consolidarse como el Supremo Legislador lo cual no se debe permitir, pues ellos no representan a la entidad poblana.
“Un niño de 8, 10 o 12 años todavía está formando su personalidad y su visión de sí mismo. Convertir esa etapa de desarrollo en una decisión legal irreversible no es protección”, comentó.
¿En qué consiste la ley de infancias trans?
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) solicitó al Congreso de Puebla legislar de manera ineludible para modificar el artículo 875 Ter del Código Civil de la entidad.
El objetivo es que se pueda realizar una nueva acta de nacimiento que reconozca la identidad de género autopercibida de niñas, niños y adolescentes, garantizando el interés superior de la niñez y de los menores pertenecientes a la diversidad sexual.
Diputados niegan aprobarla
Mientras que los diputados del PT, Angélica Alvarado Juárez, el legislador del Partido Verde, Jaime Natale, la morenista, Nayeli Salvatori se declararon en contra de la ley de infancias trans al señalar que un niño no puede definir con que genero se identifica aún.
Por su parte, el diputado de Morena, Andrés Villegas señaló que no está de acuerdo con toda la iniciativa como llamarle infancias trans pero no quiso dar una postura a favor o en contra.
Mientras que sus compañeros Jaime Aurioles, Guadalupe Yamak y José Luis Figueroa dijeron que se pronunciarán hasta conocer el dictamen.
En cuanto a la oposición Delfina Pozos, diputada priista, consideró que la discusión sobre infancias trans deberá de tratarse de manera urgente, aunque confirmó que “estaría asumiendo un voto en contra, porque de niños hay que todavía guiarlos y espero que se trate el tema de forma correcta”.
El coordinador del Partido Acción Nacional (PAN), Marcos Castro, adelantó que su bancada votará en contra el dictamen cuando lo presenten pues “como grupo legislativo no estamos de acuerdo, porque la Corte no puede ser el gran legislador”, comentó.
En el caso del diputado local por Nueva Alianza, Elías Lozada Ortega, adelantó que votará en contra del dictamen si faculta a infantes para decidir, cuando “un menor no tiene bien enfocado el tema y pueden pasar los años y se pueden arrepentir”, opinó.