Por casa intestada en Puebla, SCJN da pie a que familiares cuidadores hereden

Una disputa entre un hombre y su hija por una casa intestada en Puebla llegó hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que resolvió el caso y falló en favor de la mujer, al mismo tiempo que abrió la puerta a que sean familiares lejanos quienes hereden los bienes de occisos si se dedicaron a su cuidado durante los últimos días de su vida.

Ayer en el Pleno de la SCJN se resolvió el amparo en revisión 349/2024 con un criterio que permite una interpretación más laxa a los artículos 3326 y 3348 del Código Civil de Puebla; aunque sostuvo que dichos artículos sí son constitucionales, los jueces deberán examinar caso por caso relacionado a ellos para determinar quién se queda con la herencia.

En Puebla el Código Civil prioriza, en caso de propiedades intestadas, a los parientes más próximos que “excluyen a los más remotos, salvo el derecho de representación (artículo 3326)” y privilegian a los padres de los occisos “Si sólo hubiere padre o madre, el que viva sucederá al hijo en toda la herencia (artículo 3348)”.

El proyecto lo presentó la ministra Yasmín Esquivel Mossa; su compañero el ministro del Irving Espinosa Betanzo sostuvo que “En el caso de un padre ausente, aunque la regla sucesoria le otorgue preferencia, el derecho no puede interpretarse de manera que premie el abandono”.

Los abandonó de pequeños y ahora pelea casa de hijo muerto

La decisión de la Suprema Corte surgió por el caso que presentó una mujer residente de Puebla quien cuidó a su hermano durante los últimos años de vida, quien no tenía hijos ni pareja; ella afirmó ser copropietaria del inmueble.

Tras la muerte del hombre, el padre de ambos que los abandonó desde que eran infantes, regresó para exigir quedarse con la propiedad del hombre, ya que el occiso no dejó un testamento válido que dictara a quién corresponde el sitio.

“La Sala responsable deberá determinar si la hermana tiene derecho a participar en la herencia con una prelación distinta a la legalmente establecida y, además, deberá pronunciarse sobre su calidad de copropietaria del inmueble que es parte de la herencia”, indicó el boletín de la resolución judicial que se expidió el día de ayer.