Retoman caso contra Eduardo Alcántara por acoso sexual a Erika de la Vega

Nuevas investigaciones se realizarán para determinar si el exdiputado Eduardo Alcántara es imputado por el delito de violencia sexual en contra de Erika de la Vega, exaspirante a la candidatura a la alcaldía de San Pedro Cholula, quien ha mantenido sus señalamientos por cuatro años siete meses.

De la Vega detalló que desde octubre de 2024 hubo el intento de archivar el caso desde la Fiscalía General del Estado (FGE), cuando Eduardo Alcántara aprovechó sus influencias con la pasada administración estatal y se le pidió a la denunciante que se sometiera a nuevas pruebas periciales que el exdiputado iba a pagar, a fin de que se llevara a cabo la audiencia final.

Sin embargo, relató que se negó porque la carpeta de investigación que se abrió en 2021 ya tenía todas las pruebas donde se esclarecía que el exdiputado del Partido Acción Nacional (PAN) quiso abusar sexualmente de ella.

Ante ello, Erika de la Vega informó que apeló esta solicitud y las autoridades volvieron a citar a una nueva audiencia para que se hagan nuevas investigaciones, aunque sabe que el proceso tardará aún más.

Asimismo, informó que este proceso se lo concedieron porque se detectaron violaciones legales e inconsistencias cometidas por la integrante del ministerio público, Estela Hernández.

No obstante, la exaspirante a la candidatura confió en que las nuevas indagatorias que se realizarán otorgarán las pruebas suficientes para que el acusado sea sancionado, por lo que esperará el tiempo que sea necesario.

“Bueno, aunque nos llevemos muchos años más queremos justicia, yo pedí que se me hagan las pruebas periciales, obviamente con peritos que sean del Ministerio Público, apostando por la justicia”, dijo.

Fue en el 2021 cuando Erika de la Vega intentó ser candidata a la alcaldía de San Pedro Cholula, pero Eduardo Alcántara la acosó sexualmente y le exigió un millón y medio de pesos para permitírselo.

Desde entonces, el panista ha evadido dos audiencias, ausentándose supuestamente por complicaciones de salud; el 19 de junio se realizó otra audiencia, a la cual acudió, pero se pospuso debido a que los agentes del Ministerio Público desconocían las investigaciones. (MCJ)