Te puede interesar:
Chiapas estrena los primeros drones artillados para seguridad fro...
Nación
La compra se llevó a cabo con recursos públicos chiapanecos a través de Salud Municipal
Foto: Tec de Monterrey / Ayuntamiento Tuxtla Gutiérrez
El Ayuntamiento Municipal de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, que preside el morenista Ángel Carlos Torres Culebro, compró Sildenafil y Taladafil mediante contratos del área de Salud Municipal, de acuerdo con datos que la periodista chiapaneca Gabriela Coutiño publicó este jueves en sus redes sociales.
Tanto el Taladafil como el Sildenafil son fármacos utilizados para tratar la disfunción eréctil. Su precio genérico en las farmacias va desde los 69 a los 234 pesos.
Las imágenes que Coutiño adjuntó en sus publicaciones se tratan de contratos de este mismo año de la Consejería Jurídica de Tuxtla, en los cuales se enlista una variedad de medicamentos con el número de piezas solicitadas.
Te puede interesar:
Chiapas estrena los primeros drones artillados para seguridad fro...
En el listado se encuentran cinco piezas que incluyen los siguientes medicamentos: una pieza de Taladafil de 5 miligramos (mg) de 28 tabletas; dos piezas de Sildenafil de 100 mg con una tableta; y otras dos piezas de Sildenafil de 50 mg, pero con cuatro tabletas.
En mayo de 2025 la regidora de Tuxpan, Areli Guadalupe Latournerie Castellanos, hizo un llamado a la Auditoría Superior del Estado (ASE) para que llevara a cabo una auditoría detallada de la cuenta pública del presidente municipal Ángel Carlos Torres Culebro, que maneja un presupuesto anual aproximado de tres mil millones de pesos.
Esta solicitud se fundamentó en la opacidad sobre el uso de los recursos correspondientes a diciembre de 2024, donde se reportó un presunto desvío de un millón 300 mil pesos, así como en la falta de información financiera clara de los meses posteriores.
Te puede interesar:
Investigan a gobernador de Chiapas, de Morena, por enriquecimient...
Latourniere también mencionó irregularidades administrativas, como la contratación de empresas asociadas a una misma persona física, lo que apunta a una presunta falta de reglamentación en el presupuesto de la entidad.
“Ya estamos en mayo y no se ha presentado la cuenta pública de enero, febrero, marzo ni abril. No hay información sobre el uso de los recursos públicos, ni siquiera los regidores del mismo partido tienen acceso”, acusó la regidora. (JRLM)