Te puede interesar:
Ciberasedio se suma a los delitos cibernéticos ya existentes en ...
Sociedad
Articulo 19 y Red en Defensa de los Derechos Digitales acusan que se tendrá facilidad para acusar a cualquier persona
integrantes de Articulo 19, Luis Moreno, y de la Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D), José Flores
Foto: e-consulta
Los integrantes de Articulo 19, Luis Moreno, y de la Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D), José Flores, señalaron que en Puebla habrá un retroceso de 20 años en cuanto a libre expresión debido a la Ley de Ciberasedio.
Los especialistas en ataque contra periodistas y en derechos digitales participaron en el foro que organizó el Congreso del estado con respecto a dicha ley.
En entrevista, Luis Moreno explicó que la Ley de Ciberasedio cortará la libertad de expresión, ya que los actores políticos y empresarios tendrán la facilidad para acusar a cualquier persona que los critique por “haberlos humillado, injuriado, atacado a través de las tecnologías de información”.
Te puede interesar:
Ciberasedio se suma a los delitos cibernéticos ya existentes en ...
“Estas normas se pueden usar contra voces críticas de personajes de poder a quienes les incomoden publicaciones (…) Por ello se debe derogar esta norma, es un retroceso de 20 años”, dijo, Luis Moreno.
El integrante de Articulo 19 reveló que en Puebla ya existen 22 procesos en contra de periodistas que fueron denunciados por algún actor político que los acuso de acosarlos a través de redes sociales.
Luis Moreno explicó que por ello se debe derogar, a fin de salvaguardar a los periodistas, por lo que hizo un llamado para que la Comisión de los Derechos Humanos de Estado de Puebla (CDH Puebla) comience una acción de inconstitucional contra la Ley de Ciberasedio.
Te puede interesar:
Protestan y exigen a la CDH declare inconstitucional Ley de Ciber...
Por su parte, José Flores, director de la R3D, criticó que dicha norma no está bien definida, pues no se detalla cómo serán juzgados aquellos que sean denunciados por atacar a otra persona.
Asimismo, señaló que provocará un efecto paralizador para la crítica, lo cual rechazan los estándares internacionales de Derechos Humanos.
“Los estándares internacionales defienden el discurso pero establece que aquellos que están en la función pública deberán aguantarlo porque ese tipo de críticas dan pie al debate y el debate es ríspido”, comentó. (MCJ)