Viernes, 22 De Mayo De 2026 | Puebla

Seguridad

Detención de Iris Tiro Moranchel fue por fraude SITMA e Invergroup: FGE

Con la captura de Iris ya suman siete detenidos por el caso, además de 31 sentencias contra los hermanos Edmundo y Leonardo; se busca incautar 52 bienes más

Detención de Iris Tiro Moranchel fue por fraude SITMA e Invergroup: FGE

Foto / Cortesía: FGE

La Fiscalía General del Estado (FGE) confirmó que la detención de Iris Tiro Moranchel se debió al megafraude a través de las financieras SITAM e Invergroup. Además, autoridades buscan incautar 52 bienes más.

El fiscal de Investigación Metropolitana, José Alan Villegas Arenas, fue el encargado de recordar que de 2005 a 2009 la entonces Procuraduría General de Justicia (PGJ) tomó conocimiento de que Leonardo, Edmundo e Iris Tiro Moranchel, junto con otras personas, constituyeron las inmobiliarias SITMA e Invergroup, captaron recursos bajo la promesa de pagarles intereses superiores a los bancarios sin cumplir lo ofrecido ni devolver el dinero a los inversionistas.

Sumando así un fraude por mil 50 millones 82 mil 291 pesos. En los años 2009 y 2010 la PGJ recibió más de 12 mil querellas.

A la fecha se han radicado 42 proceso penales; en 25 de ellos la ahora Fiscalía de Puebla ha obtenido sentencias condenatorias en contra de los hermanos Leonardo y Edmundo, entre otras personas.

Te puede interesar:

Arrestan en Amalucan a Iris Tiro Moranchel; ya está en el penal ...

Villegas Arenas resaltó que con la detención de Iris Tiro Moranchel en la ciudad de Puebla ya suman siete personas aseguradas por el mega fraude de SITMA e Invergroup. Respecto a seis de ellas se han obtenido sentencias condenatorias.

Tan sólo en contra de Edmundo y Leonardo ya suman 31 sentencias condenatorias; 11 en contra de Edmundo, con 376 años de prisión, y 20 en contra de Leonardo, con 215 años de prisión.

El fiscal José Alán recalcó que Edmundo está en el Cefereso 18 de Piedras Negras, Coahuila, y Leonardo en el Cefereso de Tepic, Nayarit. Además de que se siguen con acciones que lleven a la conclusión de los procesos instaurados y obtener la reparación del daño material en favor de cada una de las víctimas de los hechos por los cuales se han logrado las sentencias mencionadas. (MCJ)

TAGS