Universidades

Políticos en EU sacan provecho electoral de los migrantes

Políticos en EU sacan provecho electoral de los migrantes
Por Redacción e-consulta | Jueves, Mayo 12, 2022 |
Los convierten en chivos expiatorios de todas las fallas de sus gobiernos, señala académico de la UPAEP

El uso político y electoral de la migración en los Estados Unidos se da por diferentes razones, en primer lugar, por la migración indocumentada que permite a políticos o funcionarios adjudicar al flujo migrante problemas como la falta de empleo, la inseguridad o la falta de servicios, señaló Derzu Daniel Ramírez Ortiz, Director de la Escuela de Relaciones Internacionales de la UPAEP.

“Muchas veces tratan de convertir al flujo migrante indocumentado en un chivo expiatorio para cubrir sus propias fallas como gobiernos. Además de que la retórica antinmigrante les permite aglutinar a sus bases de votantes que comparten esas percepciones distorsionadas y falsas sobre el impacto de la inmigración”.

Recordó que Greg Abbott, gobernador de Texas, está utilizando esta problemática migratoria como un uso político, de cara a la búsqueda de su reelección en noviembre próximo.

Agregó que los discursos como los del gobernador de Texas no sólo estigmatizan a la migración, sino que que deposita enteramente a los países expulsores la responsabilidad de abordar el problema, como si los países de destino no tuvieran también una responsabilidad compartida en abordar el problema de los inmigrantes indocumentados.

Faltan estímulos y tecnificación para potenciar el campo: UPAEP
Más del tema...
Faltan estímulos y tecnificación para potenciar el campo: UPAEP

Dijo que es necesario que la inmigración en los Estados Unidos se vea como un problema complejo que genera problemáticas sociales, que genera abusos y violación de los derechos humanos del inmigrante y en el cual los países receptores tienen una gran responsabilidad de gestionar adecuadamente esos flujos y de generar políticas para la integración de los mismos inmigrantes.

La justificación pública que dio la autoridad estadounidense al Título 42, aprobado en la era Trump, fue que era una medida importante para impedir el contagio masivo de enfermedades que podían ser portadas por los inmigrantes.

Dijo que realmente nunca se comprobó la eficacia en términos sanitarios de dicha medida y por ende la medida pareció políticamente rentable pues iba como parte del discurso del presidente de los Estados Unidos en su momento.

En marzo de este año, dos cortes federales de los Estados Unidos, decidieron restricciones del uso de Título 42, señalando que ese procedimiento de expulsar de manera expedita a inmigrantes indocumentados violaba las propias leyes migratorias de los Estados Unidos y sobre todo, las leyes de asilo y las convenciones internacionales en la materia.

Ramírez Ortiz refirió que Texas siempre se ha caracterizado por ser un estado con un ambiente social de mucho rechazo hacia la inmigración mexicana y latinoamericana y también se ha caracterizado por ser un estado con leyes y políticas antiinmigrantes muy severas.

Advirtió que Texas en estos momentos está enfrentando un flujo considerable de inmigrantes empobrecidos que buscan mayores oportunidades económicas, que persiguen la dignificación familiar en algunos casos o que escapan de sus lugares de origen en donde hay violencia o amenazas a su propia seguridad.

También puedes leer contenido acerca de...