No hubo desvíos de síndico y vocera de Rivera, concluye TEPJF

La Sala Regional de la Ciudad de México del TEPJF revocaron la sentencia del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP), en donde se acusó de un desvío de recursos del ayuntamiento de Puebla a Damián Romero Suárez y Magaly Herrera López, síndico y vocera de la exalcaldesa de Puebla, Claudia Rivera Vivanco.

En sesión virtual este miércoles, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió a favor de los acusados los juicios que iniciaron en contra de la resolución del TEEP que se emitió el 10 de marzo, en la que se dio vista a la Contraloría Municipal para que investigara el supuesto uso de los recursos materiales y humanos del ayuntamiento en favor de la campaña de reelección de la expresidenta.

Inicialmente el Instituto Electoral del Estado (IEE) de Puebla señaló que Herrera López y Romero Suárez utilizaron recursos públicos e incurrieron en promoción personalizada tras ofrecer una rueda de prensa el 27 de marzo de 2021, para respaldar a Rivera Vivanco por un procedimiento especial sancionador en su contra, cuestión que supuestamente fue acreditada por el TEEP.

Por ello, los acusados recurrieron al TEPJF, mediante el juicio electoral con número de expediente SCM-JE-24/2022, para defenderse de la acusación.

En la resolución emitida este día se determinó que la sentencia del tribunal local no fue exhaustiva, pues no se encontró una relación administrativa entre los comentarios de la rueda de prensa y la afectación a la contienda electoral que transcurría en ese momento.

“La parte actora se pronunció sobre medidas cautelares ordenadas por el instituto local a la entonces presidenta municipal, y en la resolución impugnada, no se estableció de forma alguna un vínculo de dicha conducta y el beneficio o perjuicio sobre un partido político”, concluyó la sala regional.

Y es que al revisar la rueda de prensa, no se identificó alguna expresión de Magaly Herrera o Damián Romero que implicara un llamado al voto, y tampoco se privilegió a la entonces candidata de Morena a la reelección, por lo que la acusación del TEEP se invalidó.