Política
Rendón y Loyola reclaman ante TEPJF su sustitución como consejeros
Con otros cinco perredistas promovieron un juicio para la protección de los derechos político-electorales por la omisión de la Comisión Electoral del CEN y de la Comisión Nacional Jurisdiccional
Por una indebida sustitución como consejeros nacionales, los militantes del PRD, Julián Rendón Tapia y Arturo Loyola González se inconformaron ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
La queja de los perredistas se suma a la de cinco miembros más de ese partido que promovieron un juicio para la protección de los derechos político-electorales por la omisión de la Comisión Electoral del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) y de la Comisión Nacional Jurisdiccional de atender sus quejas.
Rendón Tapia es diputado local, miembro del Comité Ejecutivo Estatal y consejero estatal. En Puebla es líder de la corriente Foro Nuevo Sol y forma parte del grupo de perredistas ligados al ex gobernador Rafael Moreno Valle.
Al igual que su correligionario, Arturo Loyola González es miembro de la dirigencia estatal y forma parte de Nueva Izquierda, expresión afín a Moreno Valle y que actualmente asumió el control del partido.
Los juicios de los perredistas se identifican como los expedientes SUP-JDC-1104/2017 y SUP-JDC-1109/2017, recursos que están bajo el análisis de los magistrados Mónica Soto Fregoso y Felipe Alfredo Fuentes Barrera.
Otros perredistas que también se inconformaron por su indebida sustitución como consejeros nacionales son David Razú Aznar, ex candidato en la delegación Miguel Hidalgo; Víctor Hugo Romo Guerra, diputado de la Ciudad de México; María Isabel Godínez Granillo, ex candidata a diputada en Hidalgo; Juan Adán Tabares, perredista de Guerrero; y Dora Gutiérrez Nájera.