Sociedad
Ve defensa falta de pruebas contra miembros de la 28 de Octubre
Están bajo proceso por una denuncia sin fecha y sin sello alguno que indique cómo llegó a la FGE, agregó el abogado Samuel Porras
Al culminar la presentación de pruebas y diligencias de dos de los cuatro procesados de la Unión Popular de Vendedores Ambulantes (UPVA) 28 de Octubre por acusaciones de daños a las vías de comunicación en una marcha, su defensa denunció irregularidades.
Este miércoles se llevó a cabo la audiencia de vista de Rita Amador López y María de la Luz Gálvez Javier, previa a la resolución de sentencia programada para dentro de 15 días.
De acuerdo con el abogado Samuel Porras Rugerio, las pruebas de la Fiscalía General del Estado (FGE) fueron incorrectas.
La denuncia en la que se señala a los cuatro dirigentes de la 28, recordó, apareció en un escritorio de la dependencia y no tiene rigor.
Es anónima y se señalan afectaciones a la sociedad pero no incluye una narración de hechos, no tiene fecha y tampoco algún sello que indique el procedimiento de recepción de documentos que sigue la FGE, agregó.
"En rigor, el juez no tiene por donde vincular indicios de delito", explicó el abogado además de subrayar que esperan una sentencia apegada a la ley.
En otra etapa y con la misma presentación de pruebas se seguirá el proceso con los otros dos dirigentes señalados en la denuncia anónima.
Mientras en los juzgados de la 12 Oriente y el bulevar 5 de Mayo se realizaba el procedimiento, afuera se manifestó un grupo de integrantes de la UPVA.