Economía
Ven en San Andrés Cholula la más alta viabilidad financiera del país
La consultora Aregional revisó la generación de ingresos propios, control de gasto administrativo, generación de ahorro interno y administración de endeudamiento en 62 municipios del país
El municipio de San Andrés Cholula se ubicó en el primer lugar y la capital del estado en la posición 15 del Índice de Viabilidad Financiera Municipal presentado este martes por la consultora Aregional.
El análisis midió la solvencia financiera que tienen 62 municipios del país para cumplir con sus compromisos financieros, a través de cuatro principales áreas: generación de ingresos propios, control de gasto administrativo, generación de ahorro interno y administración de su endeudamiento.
De los ayuntamientos seleccionados, 31 son capitales de sus estados, pertenecen a una zona metropolitana y su base económica descansa en actividades como servicios, comercio, turismo, así como en las manufacturas.
“Debe destacarse que la mayor parte de los ayuntamientos se consideran los principales impulsores de las economías de sus respectivos estados”, asentó la firma en su reporte.
Sobrepasa San Andrés a Puebla en su manejo financiero
Los resultados del informe ubicaron a 15 municipios con una calificación superior a 60 puntos, considerada como alta. Ese parámetro indica que las comunas tuvieron una “buena” fortaleza recaudatoria y un mayor control sobre sus gastos de operación, lo que repercutió en que tuvieran bajos niveles de endeudamiento y un adecuado ahorro interno.
El informe contempló sólo a dos municipios poblanos: San Andrés Cholula y la capital del estado, los cuales se ubicaron en la primera y en la quinceava posición, con calificaciones de 81.3 y 60.5 puntos, respectivamente. La comuna sananadreseña repite por tercera ocasión en esa posición.
De las áreas analizadas en Cholula, la mejor evaluada fue la referente a su eficiencia administrativa y endeudamiento, seguida de sus ingresos municipales y su equilibrio financiero, pues entre los municipios con las calificaciones más altas, esos rubros ocuparon las posiciones 2, 10 y 17.
En el caso de Puebla, el indicador de eficiencia administrativa se colocó en la novena posición, su nivel de endeudamiento alcanzó el lugar 17, su equilibrio financiero el peldaño 34 y por último sus ingresos municipales que se situaron en el número 37.
El resto de los municipios que lograron una calificación alta son: Saltillo, Coahuila; San Pedro Garza García, Nuevo León; Chihuahua, Chihuahua; Irapuato, Guanajuato; Tlalnepantla, Estado de México; Mérida, Yucatán y Campeche, Campeche.
Los mal evaluados
Las localidades que arrojaron las calificaciones más bajas fueron: Tlaxcala, Tlaxcala; Chilpancingo, Guerrero, La Paz y Mexicali que se encuentran en Baja California y Baja California Sur, pues sus puntajes fueron de cero puntos en los primeros dos casos y en el tercero fue de 23.7.
Los resultados de estos municipios implican que tienen una elevada estructura de gastos administrativos, principalmente en el rubro de gasto corriente, además de que sus niveles de endeudamiento son elevados, por lo que incurrieron en “severos desequilibrios financieros” y tiene una elevada dependencia de recursos federales. Su evaluación promedio fue de 42.4 puntos.