Viernes, 15 De Mayo De 2026 | Puebla

Medio Ambiente

Ante CDH y Profepa denuncian proyecto en Ocotepec

La queja es contra la presidenta municipal, por violaciones al acceso al agua y a un medioambiente sano.

Ante CDH y Profepa denuncian proyecto en Ocotepec

Integrantes del Comité en Defensa del Agua y otros Recursos Naturales en Ocotepec presentaron este lunes una denuncia ante la Profepa y una queja en la Comisión Derechos Humanos (CDH) Puebla por la obra hidráulica que realiza la organización "Living Water International México", vinculada con la compañía Coca-cola, en el municipio.

En los documentos, los representantes de la población, encabezados por José Jaime Hernández Hernández y asesorados por la abogada Patricia Montaño Flores, indicaron que abrieron una queja contra la presidenta municipal, Macaria Hernández Rodríguez; el síndico David Téllez González, y el regidor de Obra Pública, José Lui Palomino, por violaciones al acceso al agua y a un medioambiente sano.

Violan derechos

El 4 de marzo de este año las autoridades municipales firmaron un acuerdo con la asociación "Living Water International México" con la finalidad de construir un tanque de almacenamiento de agua con 150 mil litros de capacidad, así como para el manejo del servicio y cobro de las tarifas.

Te puede interesar:

Fundación ligada a Coca Cola quiere manejar agua de Ocotepec

Sin embargo en una asamblea comunitaria se determinó que la asociación civil no interviniera en la obraya que, a decir de José Jaime Hernández, se debía hacer con recursos municipales o a través de un Proyecto de Prestación de Servicios (PPS), pero dicho acuerdo no fue respetado.

Además los pobladores alegan que no es atribución del ayuntamiento otorgar permiso para la explotación de recursos hídricos, sino que eso le compete al gobierno federal a través de la Comisión Nacional del Agua (Conagua).

En el documento que se entregó a la CDH se indica que desde agosto se detectó que personas desconocidas aplican cortes al suministro de agua haciendo perforaciones a nombre de Macaria Hernández, esto para obligarlos a aceptar el proyecto con Living Water. La alcaldesa prohibió a los habitantes compartir el agua con las personas que tienen adeudos con el ayuntamiento.

Estas situaciones violan el artículo 4 constitucional, donde se establece "toda persona tiene derecho al acceso, disposición y saneamiento de agua para consumo personal y doméstico de forma suficiente.

Te puede interesar:

Por obra de Coca Cola dejan sin agua a 70 mil en Teziutlán

Reciben amenazas

Otra cuestión que mencionan los miembros del Comité en Defensa del Agua en Ocotepec es que han recibido amenazas telefónicas y personales, además de sufrir daños en sus propiedades, para que desistan de la defensa de sus recursos naturales.

Por ese motivo los opositores al proyecto responsabilizaron a la presidenta municipal, sus colaboradores y a la organización Living Water por los daños que llegaran a sufrir en su persona, sus familiares o sus bienes.

A lo cual se tiene que añadir que están violando su derecho a la seguridad personal, que se incluye en el artículo 1 de la Constitución Política Mexicana.

Es importante mencionar que Ocotepec se encuentra al occidente de Ixtacamaxtitlán y al norte de Libres, municipios en los que la canadiense Almaden Minerals desarrolla proyectos para la búsqueda de oro, plata y otros metales.

Por lo cual los ciudadanos temen que el agua del municipio, que de acuerdo a un convenio firmado con Living Water será manejada por un comité, se utilice para esa clase de proyectos.

Denuncian tala

Este mismo lunes Hernández Hernández y otros cuatro pobladores presentaron una denuncia en la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) por la tala de árboles en el zócalo, así como la explotación de agua sin permiso.

En la denuncia se refiere que los pobladores, a través del Comité en Defensa del Agua y otros Recursos Naturales, pidieron al ayuntamiento los permisos para la construcción de un tanque de agua y línea de conducción de 1.7 kilómetros a la presidenta municipal, pero los documentos no fueron entregados.

Temiendo que el proyecto sea ilegal, pidieron a la Profepa que con base en los artículos 8 y 17 de la Carta Magna se investiguen los posibles delitos ambientales, se pida a la Conagua que revise que la obra cumpla con los lineamientos establecidos y que se investigue si las perforaciones son para detectar metales en el subsuelo.

Montaño Flores informó posteriormente vía telefónica que los documentos fueron recibidos por la CDH y Profepa pero no será sino hasta el próximo viernes que les asignen un número de expediente

Imagen de la nota
Imagen de la nota

TAGS