Reforma propuesta sólo refuerza a la partidocracia: académicos

La iniciativa de reforma política para Puebla es bastante cuestionable porque pone trabas a los candidatos independientes y refuerza la partidocracia, coincidieron los politólogos Juan Luis Hernández Avendaño, de la UIA, y Alejandro Guillén Reyes, de la UPAEP.

La propuesta que discuten las comisiones de Gobernación y Puntos Constitucionales, del Congreso estatal, incluye la recolección del 3 por ciento de firmas del electorado para obtener el registro como candidato independiente.

Además de que los ciudadanos que apoyan las candidaturas independientes deben acudir de manera personal ante los funcionarios electorales con su credencial de elector y sólo habrá un plazo de diez días para recabar el apoyo y podrán participar militantes que hayan renunciado a su partido con tres años de anticipación.

Es una iniciativa desagradable

Durante una entrevista telefónica, el académico de la Universidad Iberoamericana de Puebla (UIA) expuso quela reforma política que está a discusión parece más una contrarreforma, ya que pone todos los obstáculos posibles a la participación de los ciudadanos.

"Creo que es la peor señal que pueden dar los partidos políticos, en pleno desprestigio institucional. Si acudimos a las encuestas que hay de credibilidad y confianza institucional, los partidos están en el sótano, junto con los policías", manifestó el politólogo.

Para Hernández Avendaño esta reforma política es una oportunidad para que los partidos promuevan a sus mejores elementos y se esfuercen aún más, pero le parece que en lugar de eso están velando por sus intereses particulares al poner tantas trabas.

Los puntos que el especialista consideró graves son aumentar un punto porcentual la cantidad de firmas del padrón electoral para una candidatura, al pasar de 2 por ciento, como es a nivel federal, a 3 por ciento.

También que se obligue a los ciudadanos a que constaten con su presencia en el órgano electoral correspondiente su adhesión a una candidatura

El único punto rescatable es donde se plantean periodos más cortos tanto de campañas como de precampañas.

Requisitos son inequitativos

Por su parte el investigador de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP) dijo que la reforma electoral en Puebla es la versión corregida y aumentada de la federal.

Señaló que las partes más cuestionables de la propuesta es la gran cantidad de recursos que se darán a los partidos políticos y los requisitos que se contemplan para los candidatos ciudadanos.

"Lo que se está estableciendo por la Legislatura local es el 3 por ciento, es decir, le aumentan un punto porcentual y si así era criticable la legislación federal, bueno, el 3 por ciento también es cuestionable", dijo Alejandro Guillén.

Otra cuestión es que los candidatos independientes deben buscar el apoyo de tres cuartas partes del municipio, distrito o estado que quieran representar aunque dicho requisito no lo tienen los aspirantes partidistas

El académico refirió que llama la atención que en la iniciativa se justifique la cláusula de que los ciudadanos tienen que manifestar su apoyo a los independientes ante el INE, debido a que no se desea que "militantes resentidos" se vuelvan independientes.

"Pareciera que la ley tiene dedicatoria, sobretodo en un momento en el cual los partidos políticos están en la definición de candidaturas para el año 2016 y que posiblemente alguno de los precandidatos que no les guste una designación puedan renunciar", abundó el experto en política.

Previendo esta situación la reforma política de Puebla también establecería que para participar en la contienda los militantes renuncien con tres años de anticipación.