Enfrenta a Regordosa y Micalco control del CEN en elecciones

La designación que el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PAN hizo de los representantes de casillas confrontó a Rafael Micalco Méndez y Pablo Rodríguez Regordosa, dirigentes estatal y municipal del albiazul.

De acuerdo con Rodríguez Regordosa, la decisión del CEN de sustituir a los representantes del partido ante los Consejos Distritales del INE, así como de los centros de votación, no vulnera a la presidencia del Comité Directivo Estatal, la cual está a cargo de Micalco Méndez.

En entrevista, el diputado local sostuvo que hay un “desconocimiento” por parte de quienes critican la determinación del CEN, debido a que la representación partidista no es una facultad del presidente estatal sino de los candidatos.

“Históricamente en el PAN, la representación electoral se le confía a los equipos de los candidatos, siempre ha sido así, entonces por esa razón el Comité Ejecutivo Nacional ha confiado a las personas que han determinado los candidatos, siempre ha sido, no es ninguna sorpresa, no hay ninguna controversia”, afirmó Rodríguez Regordosa.

Ante la postura del líder municipal, Micalco Méndez señaló que puede entenderse su declaración debido a que su ámbito está sólo en el Comité Directivo Municipal (CDM), y que en los estatutos del partido se establece como una facultad del presidente estatal la designación de los representantes de casillas y de los Consejos Distritales del INE, así como la selección de los candidatos suplentes.

“He participado en diferentes responsabilidades de 1998 a la fecha y no existe antecedente de borrar a 6 mil casilleros, propuestos por la dirigencia estatal, como lo hizo el CEN; se le quitó las atribuciones al Comité Estatal para registrar a los representantes (…) tampoco hay antecedentes de que el financiamiento de campaña no lo lleve la dirigencia estatal, tanto en procesos locales como en federales ni que el tema de suplencias y sustituciones de candidatos no se consulte con la misma”.