Candidatos con más seguidores en redes sociales ganan comicios

Los candidatos con mayor número de seguidores y mayor presencia en redes sociales "ganan elecciones", afirmó Julio Téllez Valdés, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

"Lo hemos visto en comicios que hemos seguido a nivel internacional, que el triunfo va aparejado con el número de seguidores", indicó el coordinador de la plataforma digital Observatorio 2.0 2015, la cual muestra un monitoreo de la actividad de los candidatos capitalinos en redes sociales.

Tampoco se puede afirmar categóricamente que sea una norma, agregó, pues se puede caer en el riesgo de la compra de followers.

"Hemos visto la constante de que quienes (de los candidatos) utilizan más y mejor el Internet y redes sociales, sí se convierte en un factor de desequilibrio potencialmente favorable", aseveró Téllez en entrevista con RED POLÍTICA.

El ejemplo más claro, a nivel internacional fue el de Barack Obama, que fue "muy contundente". También en los casos de Francois Hollande en Francia y el actual presidente de República Dominicana, Danilo Medina, se presentó la misma constante, señala el investigador con base en estudios que realizó con su equipo, también disponibles en Observatorio 2.0.

En México, no fue distinto durante la pasada elección presidencial. Los porcentajes de los aspirantes fueron de la siguiente manera: Enrique Peña Nieto acaparó el 81% en Facebook y 62% en Twitter. También ganó en las menciones que de él se hacían con un 63% y 51% en ambas redes sociales.

Quien más se acercó en esos rubros fue Andrés Manuel López Obrador, quien incluso lo rebasó en la cifra de suscriptores en YouTube, no así en el númeo de reproducciones de sus videos.

En el caso de las disputas por gubernaturas Aristóteles Sandoval en Jalisco tuvo 44.3% en Facebook y 51.19 en Twitter; Arturo Núñez en Tabasco con 50.92% y 50.52% en Twitter, y el caso de Javier Velasco en Chiapas "fue demoledor" con 95.48 % en Facebook y 81.94% en Twitter.

¿Por qué ocurre este fenómeno?

Aunque el especialista ha dado cuenta de los triunfos de los candidatos y su relación con sus campañas digitales, no ha podido entender la razón real de esta tendencia, reconoció.

Una posible explicación es que los nuevos votantes que se interesan en política utilizan cada vez más las redes sociales e Internet, señaló Téllez Valdés.

"La gente joven sí se empieza a interesar en ejercer el derecho al voto, pero son sumamente críticos. Entonces si ahora los nuevos políticos no se ajustan a estos modelos de comunicación política corren enormes riesgos y algunos son incapaces de decir con sustancia en 140 caracteres; quienes lo saben hacer, entonces logran elementos positivos".

El académico de la UNAM aclaró que una vez concluido cada proceso electoral, los políticos deberían de seguir utilizando redes, pues ha observado que el no hacerlo les resta capital político como le ocurrió a Josefina Vázquez Mota cuando perdió las elecciones presidenciales.

"Es importante que aunque no hayas obtenido lo que pretendías, te mantengas vigente en las redes sociales, sino entonces políticamente comienza a diluirse tu imagen", sentenció.

La plataforma "Observatorio 2.0"

El ejercicio de monitorear a los candidatos se realizó por primera vez en 2012 en las campañas presidenciales. La plataforma Observatorio 2.0 dio cuenta de las actividades de los aspirantes en sus redes sociales.

Desde entonces esta plataforma ha seguido los comicios en algunos estados y ahora en este proceso intermedio se le hará marcaje personal a los 122 candidatos capitalinos en el "Observatorio 2.0 2015".

Las novedades que tiene este sitio comparado con el de 2012 son algunas redes sociales que en su momento no fueron muy empleadas como Instagram, Flickr, Google + y Vine.

"Vamos agregar un elemento que es el perfil de Wikipedia de todos los candidatos y además vamos a estar muy atentos de quienes tienen sus canales de webstream para poder seguir en vivo a sus actos de campaña. Todo eso es nuevo".

En la Ciudad de México

De los 122 candidatos en DF, el 76 por ciento tiene redes sociales, de los cuales el 40 tiene una actividad medianamente regular y el resto tiene cuenta pero no sabe cómo usarla.

De acuerdo con el monitoreo de "Obervatorio 2.0", el investigador consideró que en el caso de las elecciones 2015 de la ciudad de México, los candidatos con mayores seguidores en redes sociales son Xóchitl Gálvez a Miguel Hidalgo con 109 mil y Ricardo Monreal a Cuauhtémoc con 88 mil.

"Es lógico pues son políticos de gran alcurnia y vienen precedidos de un historial".

Téllez Valdés dice lo que debe de llamar la atención es que el universo de candidatos en el DF sin redes sociales es mucho mayor. "Hay quienes no tienen ni una cuenta".

http://www.redpolitica.mx/elecciones-2015/candidatos-con-mas-followers-ganan-eleccion-afirma-experto