Permite Senado portar armas a agentes extranjeros en México

El pleno del Senado de la República, dispensando el trámite ordinario de esperar una segunda lectura, aprobó por 78 votos a favor del PRI y PAN, con la oposición de los legisladores de izquierda, el dictamen de reformas a la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos para que agentes extranjeros de migración y/o aduanas puedan portar su arma de cargo en los puntos de revisión ubicadas en territorio mexicano.

El dictamen, que apenas este miércoles fue avalado en comisiones unidas de Defensa Nacional, Gobernación y de Estudios Legislativos, establece –desde la perspectiva de la mayoría del PAN y PRI, que votó a favor– que así se atiende la “reciprocidad” de los convenios con Estados Unidos y “garantizan un esquema de cooperación bilateral”.

En oposición a estas reformas, que parten sin cambios de una iniciativa que envió Enrique Peña Nieto, los partidos de izquierda advirtieron que se vulnera la soberanía nacional. El senador Alejandro Encinas Rodríguez, afín al Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y secretario de la Comisión de Defensa Nacional, indicó que no se precisa si las disposiciones se establecen sólo con Estados Unidos o con otros países, ni se especifica la necesidad de armar a agentes aduanales o migratorios cuando este tipo de servicios ya se presta en el territorio nacional.

Advirtió que se vulneran las facultades del Senado, pues se habla de acuerdos interinstitucionales para la portación de armas, sin tomar en cuenta que está pendiente una minuta para reconocer la existencia de este tipo de acuerdos, pues podrían sustituir el establecimiento de tratados internacionales que deben ser ratificados por esta Cámara del Congreso.

Por su parte, el senador Héctor Larios Córdova, secretario de la Comisión de Gobernación, dijo en entrevista que de haber reciprocidad, los convenios podrían establecerse con cualquier nación. El propósito de esta reforma, agregó, es la protección de jefes de Estado y diplomáticos, que no está contemplada en la Ley.

El también legislador de Acción Nacional dijo que el dictamen también tiene el objetivo de agilizar la inspección migratoria o aduanal.

Es inconstitucional

En tanto, el senador Manuel Bartlett Díaz, del Partido de Trabajo, calificó como ridículos los argumentos para aprobar la iniciativa, porque el comercio y el flujo de turismo no tienen nada que ver con la portación de armas de fuego. Además señaló que una aprobación de este tipo es inconstitucional.

“Estamos viviendo un proceso de incorporación del territorio mexicano a las autoridades norteamericanas”, consideró. Recordó que hace poco se aprobó un régimen especial penal para el rubro petrolero para garantizar la protección de las empresas transnacionales de Estados Unidos.

“Los senadores que están dispuestos a votar lo que les digan están cometiendo un atentado contra la nación mexicana, serán responsables de la integración del territorio nacional a las autoridades de Estados Unidos”.

El ex gobernador de Puebla calificó como “una vergüenza” que el Senado se preste a ese tipo de simulaciones iniciadas por el Presidente de la República, quien se encuentra sometido a los intereses de Estados Unidos.

Agregó que esta legislación obedece al objetivo norteamericano de integrar a Canadá, Estados Unidos y México en una entidad llamada “Norte América” bajo el control de los Estados Unidos.

Por su parte y a favor del dictamen, la senadora Cristina Díaz Salazar, presidenta de la Comisión de Gobernación e integrante del Grupo Parlamentario del PRI, reiteró que el principio de reciprocidad está claro en el dictamen.

Precisó que la autorización de la portación de armas a los servidores públicos extranjeros de migración o aduanas acreditados para las funciones establecidas, tendrán una vigencia de seis meses y podrán portar las que utilizan en su país de origen, con lo que se limita el tipo de armamento. La iniciativa también busca armonizar el concepto de residente permanente en términos de la Ley de Migración, señaló.

Faltaron prohibiciones

En tanto, el senador Benjamín Robles Montoya, secretario de la Comisión de Estudios Legislativos, afirmó que en el proyecto de dictamen no se estableció la prohibición de armas fuera de la instalación donde el agente realice su función.

Además, consideró importante mencionar que la portación de armas se observa desde un enfoque de eficiencia operativa y no desde una perspectiva de riesgo para los derechos humanos de las personas que cruzan la frontera y que serán sujetos a revisión por parte de agentes aduanales.

Del mismo modo, la autorización que emita la Secretaría de la Defensa Nacional determinará el local donde será válida la portación de armas. También propuso una adición al dictamen para que se atiendan las diferencias entre los estados del norte y sur del país, con la finalidad de mejorar sus capacidades de crecimiento económico.