Política
Vuelve al TEPJF caso de las 22 mil afiliaciones al PAN-Puebla
Juan Carlos Espina señaló que fue insuficiente la respuesta que dio la Comisión de Afiliación
Por segunda ocasión, Juan Carlos Espina von Roehrich recurrirá al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), para impugnar la respuesta de la Comisión de Afiliación sobre incorporación masiva de 22 mil 54 ciudadanos al padrón de militantes del Partido Acción Nacional (PAN).
El regidor del ayuntamiento de Puebla reveló que el miércoles pasado la Comisión de Afiliación cumplió con la orden que el 7 de enero dio la Sala Superior del TEPJF, para que atendiera la queja que interpuso sobre la afiliación masiva.
Sin embargo, precisó que la respuesta de la instancia partidista es “insuficiente”, debido a que le comunican que la Comisión de Vigilancia le pedirá un informe al Registro Nacional de Miembros (RNM), sobre cómo se ha dado la incorporación de ciudadanos en la entidad.
“La respuesta que da es muy ambigua, muy general, propiamente la Comisión de Vigilancia lo que me informa es que va a pedir a su vez un informe al Registro Nacional de Miembros y que con eso ya me dé por informado, la verdad es que es una respuesta que no es satisfactoria y la vamos a recurrir. Vamos al Trife”.
El 31 de diciembre, la Sala Superior del TEPJF admitió la impugnación del panista, la cual se registró con la clave SUP-JDC-2901/2014 y se turnó para su análisis al magistrado Salvador Olimpo Nava Gomar.
El pasado 7 de enero, Nava Gomar puso a consideración de los integrantes de la Sala Superior la sentencia en la que señala que la Comisión de Afiliación fue “omisa” al no responder a Espina von Roehrich sobre la queja que interpuso el 7 de noviembre de 2014 sobre la incorporación de los 22 mil 54 ciudadanos, inscripciones que se dieron en el último trimestre del año pasado.
El ex dirigente estatal del PAN (2001-2003) dijo desconocer si existe algún interés por parte de la Comisión de Afiliación o de Vigilancia, para retrasar la justificación de las adhesiones al partido, pero advirtió que están “arriesgando” a que el tribunal les vuelva a “llamar la atención”.