El nuevo ombudsman debe ser oportuno y eficiente: Barbosa

A unas horas de que en comisiones se analice la terna para la elección del nuevo ombudsman, el presidente del Senado de la República, el perredista Luis Miguel Gerónimo Barbosa Huerta, apuntó que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos necesita de un presidente que actué, cuando haya lugar, “no de manera retardada, (sino) de manera oportuna”.

La terna de la que habrá de elegirse al nuevo titular de la CNDH y que analizarán este jueves las comisiones unidas de Justicia y Derechos Humanos de la Cámara alta la conforman Luis Raúl González Pérez, Mauricio Farah e Irene Herrerías.

Este 15 de noviembre termina el periodo de Raúl Plascencia Villanueva, a quien le tocó, en la última fase de su presidencia, conocer casos políticos como Tlatlaya y San Bernardino Chalchihuapan, pero no alcanzó siquiera a ser considerado en las ternas de los partidos, para el periodo que comenzará este 16 de noviembre y comprenderá de este 2014 hasta 2019.

Crítica a Plascencia

En entrevista este miércoles, el senador poblano Barbosa Huerta dejó una dura crítica para Raúl Plascencia, al describir que el nuevo ombudsman debe ser “eficiente”.

“Autonomía. Un ombudsman autónomo, independiente y oportuno. Oportuno, hablo de que participe en la defensa en garantizar el respeto a los derechos humanos e intervenir cuando haya motivos no de manera retardada, de manera oportuna; en eficientar los trabajos de la comisión, en mejorar sus sistemas de acción, de su actividad como organismo.

“Un gran reto, creo que el asunto de los derechos humanos en México a través de su Comisión Nacional se había apartado de la ruta correcta”.

—Senador, ¿no les convenció para reelegirlo al cargo? —fue la pregunta de un reportero—.

—Bueno, la valoración que hicimos es que tenía que haber una renovación en la Comisión Nacional de Derechos Humanos, determinado por muchos factores.

“Había, diría que un ambiente, cuando el titular de una institución tan noble como la Comisión Nacional de Derechos Humanos se vuelve un motivo de debate público, en ese momento ya no es posible que siga en ese lugar y creo que fue lo que pasó en esta ocasión”.

“Yo respeto mucho, lo digo con franqueza, al presidente de la CNDH Raúl Plascencia, lo respeto, pero sí llegó un momento en que había una confrontación por su presencia en la Comisión Nacional de Derechos Humanos”.

“Y por tanto, es un momento tan complicado el que estamos viviendo que un buen ejemplo de cómo se está viendo desde los órganos del Estado, en este caso el Senado, cómo se está viendo la construcción de una solución de fondo, que haya un responsable de los derechos humanos que tenga unanimidad en su designación”.

“Ese es el gran reto de nosotros, aportar en este momento, desde esta obligación de resolver al nuevo presidente de la Comisión, o presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, alguien con la personalidad que provoque, su sola designación, confianza y respeto y aceptación a lo que ahí se decida. De otra forma no estaríamos entendiendo el momento político, el momento social”.

Una vez que sea elegido en comisiones, el pleno del Senado deberá votar por el nuevo ombudsman, quien para llegar finalmente a la titularidad de la CNDH requiere de mayoría calificada, es decir, dos terceras partes de los 128 senadores.