México, paraíso del mercado negro de datos personales

Especialistas advirtieron que el resguardo de datos personales concentrados en el sector público está aún lejos de garantizarse. Afirmaron que pese a las legislaciones, existe un menoscabo de los derechos de acceso, rectificación y cancelación, y subrayaron que el caso más dramático en las instituciones de seguridad se da específicamente en la base de datos delictiva llamada Plataforma México.

“México es un paraíso para la obtención de datos personales en el “mercado negro”, la base de datos de las licencias de manejo puede adquirirse a razón de 20 centavos por dato personal y 60 centavos por dato contenido en las listas del Instituto Federal Electoral (IFE), dependiendo de la región”, señaló Rodrigo Santisteban Maza, fundador de la empresa Control de Datos e Información (CDI).

Aseguró que el derecho a la protección de datos tiene bemoles y que proteger los datos sensibles, —como diagnósticos de personas contagiadas de VIH, preferencia sexual, datos fiscales—, contenidos en listados del gobierno, aún representan un reto.

Ciudadanos desprotegidos

Para Vanessa Díaz Rodríguez, investigadora de la Universidad Autónoma de México (UNAM) existe una afectación real en el flujo de información personal de la Plataforma México —padrón delictivo—, que es compartida con bases de datos internacionales, entre otras, con el Sistema Mundial de Comunicación Policial Protegida INTERPOL.

“La rectificación, cancelación y oposición de esos datos personales será muy difícil y en los padrones extranjeros, aún más. ¿A dónde van a parar nuestros datos? Tenemos derecho a saberlo, incluso sí la INTERPOL compartiera esas plataformas. La puerta donde entra nuestra información en realidad es un portón”, dijo

Díaz Rodríguez, especialista en flujo de información biométrica, nuevas tecnologías y derecho a la información, reveló que la principal inquietud de especialistas en la materia es que el nuevo Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) no tiene competencia para verificar por completo las bases de datos o sistemas de seguridad nacional, “que en 2012 ya sumaban 3 mil 45 bases de datos personales”.

Legislaciones laxas

En tanto, Adriana Báez Ricárdez, directora general de Autorregulación del IFAI, reconoció que hay una asimetría en la legislación para proteger los datos personales en el sector privado y el público.

“Las legislaciones son más laxas para el tratamiento de la información en posesión de los gobiernos en los tres niveles”, expresó.

Báez Ricárdez, precisamente señaló como un reto la concreción de un marco normativo que regule el derecho a la protección de los datos personales, por lo que el IFAI elaboró la propuesta de la Ley General y Sistema Nacional de Protección de Datos Personales.

Indicó que la formación de servidores públicos, el desarrollo de herramientas de facilitación y las acciones de vigilancia, aún son una promesa.

Los expertos participaron en la Semana de la Transparencia organizada por la Comisión de Acceso a la Información Pública y Datos Personales (CAIP), la Universidad Autónoma de Puebla y el Ayuntamiento poblano.