Sábado, 16 De Mayo De 2026 | Puebla

Gobierno

Ordena la CAIP transparentar publicidad en internet de RMV

Esta información deberá estar desglosada por empresa contratada, monto y servicios específicos, así como la copia de los contratos

Ordena la CAIP transparentar publicidad en internet de RMV

La Comisión para el Acceso a la Información Pública y Datos Personales ordenó al organismo “Puebla Comunicaciones del Estado” entregar el informe digital sobre el gasto para las campañas de publicidad y promoción gubernamental en internet y redes sociales de los años 2011, 2012 y 2013.

El comisionado presidente de la CAIP, Javier Fregoso Sánchez, detalló que esta información deberá estar desglosada por empresa contratada, monto y servicios específicos, así como la copia de los contratos, tal como la solicitó el periodista Ernesto Aroche Aguilar.

En la sesión pública celebrada este jueves, Fregoso revocó la respuesta de la dependencia de gobierno que se negó a entregar la información de forma digital, poniendo a “disposición los documentos para su consulta en la oficina gubernamental”.

El comisionado presidente dejó claro que Puebla Comunicaciones del Estado incumplió con su obligación de dar acceso a la información. “Los artículos 49, 53, 54, 78 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Puebla señalan que es una prerrogativa del solicitante indicar la modalidad en la que desea le sea entregada la información requerida”, asentó.

Explicó que el sujeto obligado no justificó la causa por la que la información sería expuesta en las oficinas del gobierno estatal, además de que en un inicio habría respondido que estos documentos los entregaría en una liga electrónica donde podrían ser apreciados.

Ahora, por mandato de la CAIP la información deberá llegar puntualmente al recurrente en formato digital.

Hay que señalar que los expedientes 21/PUE-COM-01/2014 y sus acumulados 34/PUE-COM-03/2014, 35/PUE-COM-03/2014 y 36/PUE-COM-03/2014, fueron concentrados para su análisis.

Uno de ellos fue sobreseído y correspondía a otro recurrente que pidió información general sobre la adquisición de espacios publicitarios en medios impresos y digitales (radio, televisión, espectaculares, vallas) tanto a nivel local como nacional con motivo del Tercer Informe de Gobierno.

Aunque al principio también le negaron la información de manera digital, ésta le fue entregada por correo electrónico a dicho recurrente, por lo que la CAIP desechó la inconformidad.

Puebla, entre los estados no transparentes

Article 19 y Fundar, Centro de Análisis e Investigación han documentado que Puebla destaca en el estudio nacional de Acceso al Gasto de Publicidad Oficial por negarse a entregar la información o condicionar su entrega en una oficina pública, donde el recurrente no puede usar lápiz, papel, cámara fotográfica o algún otro medio para reproducir la información que “se le pone a disposición”.

El diagnóstico documenta que 26 entidades gastaron 5 mil 377 millones de pesos en publicidad oficial en 2012, lo que equivale a 20 veces el presupuesto de 2012 del sector salud para combatir la mortandad materna (255.34 millones de pesos) o dos veces el presupuesto que los tres órdenes de gobierno invirtieron en 2012 en la infraestructura de la educación media superior de todo país (2 mil 054 millones de pesos con los que se efectuaron obras en beneficio de mil 759 centros escolares).

De acuerdo con Fundar y Article 19, el uso arbitrario y discriminatorio de la publicidad oficial sigue profundamente arraigado en las prácticas gubernamentales. Se distribuye principalmente conforme a criterios políticos e intereses privados y se convierte en el medio idóneo para controlar las líneas editoriales de los medios; una práctica definida como censura sutil o indirecta.