Acusan tortuguismo para resolver caso en Juzgado Primero Familiar

Hasta cinco años ha alargado el Juzgado Primero familiar del Poder Judicial del estado, un juicio de reconocimiento de paternidad, debido a que el caso está plagado de anomalías como tráfico de influencias, denunció la abogada Patricia Hernández Guzmán.

La litigante acusó a Enrique Zepeda Camacho, titular del Juzgado mencionado, de actuar de manera parcial y favorecer al actor demandado del caso identificado con el expediente 507/09, del cual prefirió omitir el nombre.

Durante entrevista, Hernández Guzmán narró que el titular del Juzgado, así como el secretario de acuerdos Alejandro Juárez Prisiaga, han alterado el expediente pues ha retirado y anexado hojas al mismo, además de haber techado datos previamente asentados.

Asimismo, dijo que el secretario agenda citas a los actores del juicio que posteriormente modifica para que estas no puedan cumplirse y que no se pueda dictar sentencia en el caso, a pesar de que esta debió de haber ocurrido desde hace cuatro años.

Como ejemplo de la negligencia con la que el juez y el secretario del Juzgado actúan, la abogada citó que el actor demandado presentó una prueba de paternidad cuyo resultado aún no se conoce pues este es irrelevante para las autoridades penales.

Derivado de lo anterior, hace algunos meses la jurista presentó quejas en contra del diligenciario del Juzgado, mismas que fueron declaradas como procedentes pero que finalmente no fueron acatadas.

Lo mismo ocurrió cuando la abogada acudió a la Junta de Administración del Poder Judicial para que estableciera una sanción en contra del secretario de acuerdos y, aunque esta también fue procedente, tampoco fue acatada por el juez en cuestión.

“Cuando se habló con el juez, éste dijo que el secretario tiene todo el derecho de hacer lo que quiera con su agenda, de cambiar las citas aunque ello beneficie al demandado, y finalmente el juez no nos apoyó”, comentó la quejosa.

Una de las últimas quejas expuestas en medios de comunicación en contra de Zepeda Camacho, fue la interpuesta por el abogado Víctor León Rueda, quien lo acusó de favoritismo una demanda que éste presentó.