Diputados poblanos del PRI justifican su voto a favor de la reelección

Con el argumento de que los legisladores que busquen la reelección consecutiva se verán obligados a regresar constantemente a su distrito y mantener una mayor cercanía con sus electores, diputados federales del PRI por el Estado de Puebla justificaron su voto a favor de la Reforma Electoral aprobada por el pleno de la Cámara baja, que incluye la reelección de diputados federales y locales, senadores.

El diputado Víctor Díaz Palacios no ocultó a e-consulta su alegría por la aprobación de la Reforma Política y especialmente por la reelección, misma que venía impulsando desde el año 2000, aunque aclaró que esta reforma se venía construyendo desde 1997, “por lo que nadie puede decir que se trata de una Reforma Electoral hecha sobre las rodillas”, dijo.

Recordó que en nuestro país el sufragio efectivo nació originalmente con el presidente Francisco I. Madero y se implementó para el Poder Ejecutivo; para que no hubiese reelección del Presidente de la República. Y fue hasta que Plutarco Elías Calles como presidente de la nación extendió al Poder Legislativo la prohibición de la reelección, “pero lo hizo con el afán de mantener el control sobre los legisladores”, aclaró el diputado poblano.

Díaz Palacios añadió que “en lo que no estoy de acuerdo es en que la reelección quede sujeta a que te postule el mismo partido político que lo hizo la primera vez, porque se contrapone con el mandato constitucional que todos los ciudadanos tenemos de que se nos respeten nuestros derechos ciudadanos. Es decir, que no hará falta ser abogado para ganar sin ningún problema un amparo”.

El legislador por Teziutlán destacó que los diputados que se oponían a la reelección ni siquiera esgrimían argumentos jurídicos, sino sólo posturas políticas, “incluso argumentaron que la no reelección es un mandato de la Revolución Mexicana, pero lo que pasa es que ¡no estudian! , ¡no leen!, ¡no entienden! Esto no tiene que ver nada con la Revolución porque la reelección, repito, fue posterior para el Poder Legislativo”.

En entrevista por separado, el también diputado poblano del PRI, Filiberto Guevara, explicó que su voto a favor de la reelección consecutiva fue “porque se trata de una reforma positiva, ya que quienes aspiren a la reelección deberán tener una relación más estrecha con sus electores; ya lo vimos que mientras no hubo reelección, muchos legisladores no regresaban ni siquiera a agradecer el voto de sus electores, mucho menos a consultarlos para desempeñar su trabajo.

Ahora será diferente, si quieren volver a ejercer el cargo, tendrán que mantener la confianza de sus electores para que éstos les vuelvan a dar el voto”.

El legislador federal recalcó que “no porque se aprobó la reelección quiere decir que en automático el que esté en el cargo va a poder repetir por otro periodo. No, tiene que volver a competir, tiene que volver a buscar el voto de los ciudadanos. Además, será una doble presión para ellos, porque será como someterse a una evaluación de los electores, respecto al trabajo que realizó antes como legislador”, dijo.

En el mismo sentido se pronunció la diputada Guadalupe Vargas, quien destacó que “la reelección será un mecanismo que la ciudadanía tendrá en sus manos para calificar a sus gobernantes en turno. Era una reforma necesaria para el sistema político mexicano. Ahora con la posibilidad de reelección se genera una sinergia entre los ciudadanos, quienes tendrán el poder para premiar o para castigar a quien ya ocupó el cargo anteriormente”, indicó.

Cabe destacar que la diputada poblana del PRD, Roxana Luna Porquillo estuvo ausente en dos de las cuatro votaciones que se dieron en el pleno en torno a la discusión de la Reforma Política.