NINGÚN PARTIDO PROPUSO MUJERES PARA INTEGRAR LOS 8 CONCEJOS MUNICIPALES

Nadie ha dicho en Puebla que las mujeres no saben gobernar en lugares donde hay inseguridad.

He visto una y otra vez diferentes videos que abordan la integración de 8 concejos municipales y en ninguno existen declaraciones con tal despropósito; tampoco he escuchado que el Congreso del Estado no decidió en base a su autonomía y responsabilidad de cada diputado, porque no es el Ejecutivo el que impone su voluntad sobre el quehacer legislativo.

El asunto fue sacado de contexto hasta convertirlo en un chisme barato.

Pregunto: ¿Qué familia poblana propondría a una de sus mujeres para encabezar un concejo municipal provisional en una localidad donde manda el crimen organizado desde hace por lo menos tres lustros, proliferando el huachicol, el narcomenudeo, la desaparición de personas, la extorsión y el asesinato?

La pregunta no refiere a la preparación académica o la experiencia laboral o la inteligencia de una mujer que, por supuesto, posee, sino a un concejo municipal, a una situación extraordinaria, no a una designación de candidatos a gobernador o alcaldes.

Estamos hablando de municipios que requieren se restituya el orden, la paz y la aplicación de la ley para la impartición de justicia; de limpiar las zonas de mugre y sangre, no de hacer enchiladas que cualquier engulle.

No pasa inadvertido que todos los días se expone el miedo a la inseguridad que cunde no solamente en Puebla, sino en los diferentes estados de la república, principalmente por lo que puede suceder a mujeres y niños.

Surge la interrogante por el debate que se ha prendido a raíz de la integración de 8 concejos municipales en el estado de Puebla que, si bien es mixta, la primera regiduría la encabezan hombres.

Se debe subrayar que ni el PAN ni Morena ni el PRI ni MC ni el PT ni el Verde propusieron a mujeres para liderar concejos en Ciudad Serdán, Tlachichuca, San Nicolás Buenos Aires, Ahuazotepec y Cuatempan. Apenas se escucharon las voces de la priista Delfina Pozos, quien se abstuvo de votar y del panista Rafael Micalco votando en contra, argumentando ausencia de consenso, falta de transparencia previa y conflicto de intereses.

El Congreso del Estado actuó en base a su responsabilidad y autonomía.

Remarco: Ningún legislador propuso específicamente perfiles de mujeres que encabezaran los concejos ni mucho menos se argumentó misoginia por la decisión tomada.

La votación fue mayoritaria a favor de la integración de los concejos mixtos.

En ningún momento las mujeres fueron tachadas de incapaces, incompetentes o faltas de preparación por no liderar los concejos; el argumento sólido fue darles seguridad mandando al frente a perfiles que ya han sorteado problemas en municipios con alerta roja.

El pasado 12 de septiembre, hace 8 días, los diputados actuaron bajo la misma premisa en Esperanza, Tepeyahualco y Acatlán, nada más que en esta ocasión los reventadores de oficio se apresuraron a decir que el gobernador de Puebla declaró su menosprecio a las mujeres y que es misógino y que no las considera aptas para gobernar un estado o municipio.

Ninguna autoridad en Puebla seria y responsable ha declarado que las mujeres son incapaces de gobernar u ocupar cargos relevantes en la administración pública.

Quien diga lo contrario está mintiendo.

POSDATA: Circula por todos lados el video con las declaraciones del gobernador Alejandro Armenta. En ningún momento dice que las mujeres no sepan gobernar en lugares donde hay inseguridad, como argumentan el bocón chiflado Pedro Ferriz Hijar, “Lord Montajes” Carlos Loret de Mola y otros mercenarios al servicio de intereses pervertidos.

POSDATA 2: Su tuit que mandó horas después, solamente fue para remarcar su política de principios y valores. Al menos así lo entiendo.

POSDATA 3: El famoso defraudador Simón Levy es candidato natural a ingresar al manicomio “La Castañeda”, si algún día vuelve a funcionar.