Municipios Lunes, 5 de Octubre de 2026

“Pierde Teteles 10 mdp para agua; alcalde es señalado por no aportar 3 mdp”

Habitantes cuestionan a Saúl Márquez Viveros por la presunta pérdida de una inversión de 10 millones de pesos para infraestructura hídrica; exigen conocer por qué el municipio no habría aportado su parte.

La falta de agua potable volvió a colocar al gobierno municipal de Teteles de Ávila Castillo bajo cuestionamiento ciudadano, luego de que habitantes y representantes de comités comunitarios señalaron al presidente municipal, Saúl Márquez Viveros, por la presunta pérdida de una inversión de hasta 10 millones de pesos destinada a infraestructura hídrica.

El reclamo se centra en la supuesta decisión del ayuntamiento de no aportar la participación municipal requerida para acceder a recursos de los gobiernos estatal y federal, situación que, de acuerdo con los inconformes, habría dejado al municipio fuera de un proyecto que buscaba atender de fondo el problema de abastecimiento de agua.

La inclusión de Teteles dentro del Plan Hídrico 2026 sí fue anunciada públicamente por el Gobierno de Puebla. El 17 de noviembre de 2025, el coordinador del gabinete estatal, José Luis García Parra, informó que se contemplaba una inversión de 423 millones de pesos para infraestructura hídrica en diversos municipios, entre ellos Teteles de Ávila Castillo, Hueytamalco y Tenampulco.

De acuerdo con la información difundida entonces, los recursos serían canalizados mediante la Comisión Estatal de Agua y Saneamiento del Estado de Puebla (CEASPUE) y tendrían como destino obras como rehabilitación de redes de agua potable, sistemas de captación pluvial, colectores sanitarios y plantas de tratamiento.

Te puede interesar:Teteles bajo la lupa por señalamientos de nepotismo y contrataci…›

El reclamo: ¿por qué Teteles no entró al proyecto?

Habitantes consultados sostienen que para concretar el proyecto en Teteles era necesaria una aportación municipal y que el Ayuntamiento encabezado por Márquez Viveros no habría destinado los recursos correspondientes.

Los inconformes aseguran que la participación municipal representaba aproximadamente 30 por ciento del costo de la obra, mientras que el resto correspondería a aportaciones estatal y federal.

Bajo ese esquema, para una obra estimada en 10 millones de pesos, la aportación municipal habría representado alrededor de 3 millones de pesos.

Sin embargo, este punto requiere ser esclarecido públicamente por el ayuntamiento, particularmente mediante la presentación de los documentos técnicos, convenios, actas de Cabildo, proyectos ejecutivos y reglas de operación que determinaron la incorporación o exclusión de Teteles del programa.

Para los habitantes, la discusión no se reduce a una partida presupuestal: se trata de una obra relacionada directamente con uno de los servicios básicos que mayor presión genera en distintas comunidades del municipio.

Una promesa que ahora le cobran al alcalde

El malestar también está relacionado con compromisos asumidos por el propio alcalde durante su campaña, según recuerdan habitantes de comunidades como Texcalaco.

Los inconformes aseguran que Márquez Viveros planteó durante su campaña que, de llegar a la presidencia municipal, resolvería el problema del agua y garantizaría el abasto durante décadas.

Ahora cuestionan que, frente a una oportunidad de inversión para infraestructura hidráulica, el municipio no haya concretado su participación.

“Nosotros votamos por él porque vino aquí a Texcalaco y dijo que con él se acabarían los problemas del agua en Teteles. Ahora resulta que, según nos informan, no se puso la parte que correspondía para el Plan Hídrico”, señalaron habitantes.

Para los pobladores, la prioridad debería ser garantizar infraestructura que permita resolver el desabasto de manera permanente y no únicamente mediante acciones temporales o de alcance limitado.

Comités comunitarios preparan reclamo

Durante un recorrido por Texcalaco, integrantes de comités comunitarios de agua manifestaron su inconformidad y anticiparon que buscarán solicitar una rendición de cuentas pública al gobierno municipal.

Entre los cuestionamientos que plantean se encuentran: cuánto dinero tenía disponible el ayuntamiento para infraestructura hidráulica, si existió un convenio con el Estado, cuáles fueron las condiciones para participar en el proyecto, por qué Teteles habría quedado fuera y qué alternativas contempla actualmente la administración para atender el desabasto.

Los habitantes también advirtieron que, si no existe una respuesta y un plan de contingencia, podrían organizar movilizaciones hacia el Palacio Municipal.

El conflicto coloca nuevamente al agua potable en el centro de la agenda pública de Teteles y abre una pregunta que corresponde responder al ayuntamiento: ¿qué ocurrió con el proyecto hidráulico que contemplaba al municipio y por qué no se concretó la inversión? (AS)

Sobre el autor
Oldy Olán
Oldy Olán

Corresponsal de e-consulta en la región de Teziutlán, en la Sierra Nor-Oriental de Puebla. Cuenta con una trayectoria periodística de 24 años en radio, televisión y prensa escrita. Ha colaborado en medios impresos tanto de Puebla como de Veracruz.