Denuncian que magistrado suspendido sigue cobrando 40 mil pesos mensuales

Por La Jornada de Oriente | Lunes, Febrero 20, 2017

El magistrado José Eduardo Téllez Espinoza, actualmente suspendido por el Consejo de la Judicatura Federal, debido una investigación en curso por adeudos millonarios con más de 200 familias de personas defraudadas y quien falló todos los juicios de la Red Urbana de Transporte Articulado (RUTA) a favor del gobierno estatal, sigue percibiendo un sueldo de 40 mil pesos mensuales, a pesar de la sanción, denunciaron sus acreedores.

Encabezados por el abogado Arturo López González, los defraudados contaron que el magistrado Téllez Espinoza –quien fungió hasta julio de 2016, en el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito, con sede en San Andrés Cholula–, actualmente se dedica a dar “charlas de amparo” por (sic) internet y distintas universidades, gozando de una mensualidad que le paga el Consejo de la Judicatura Federal, mientras se determina la gravedad de las faltas por las que ha sido acusado penal, civil.

Pusieron como ejemplo el juicio ejecutivo mercantil 123/2012, actualmente 97/2015, del Juzgado Primero de Distrito en Amparo Penal del Sexto Circuito, en el que el magistrado ha sido condenado en primera, segunda instancia, y amparo directo,a pagar una cantidad de más de 7 millonesde pesos.

“Sin embargo, han pasado más de 3 años y a la fecha el funcionario federal no ha pagado nada, porque cuenta con la protección en primer lugar del juez que lleva el asunto, Roberto Antonio Domínguez Muñoz, pues de manera sistemática y reiterada se niega que se lleve a cabo un embargo sobre una cuenta el magistrado Téllez, de un seguro para el retiro, de que gozan los funcionarios del poder judicial. Tampoco permite que se embarguen los bienes de su esposa Bibiana García Ruíz, aun cuando fue parte del fraude y la empresa utilizada para llevarlo a cabo (accionista de Detallarte), además de que está casada por bienes mancomunados y son propietarios de 50 por ciento de los bienes. El juez también protege el sueldo del magistrado, pues sostiene que es inembargable por deudas civiles, en cuanto al fondo de foviissste el magistrado lo gastó en una casa en Cuautlancingo calle Teapa número 20, de la cual falsificó el valor real para sacar más de un millón de pesos (cuando el valor real es de 300 mil pesos ) y vaciar sus cuentas, a fin de que nada le pudieran embargar sus demás múltiples acreedores. Los vehículos que tiene los desapareció y se niega a entregarlos al juzgado”, señalaron los afectados en un escrito enviado a esta casa ditorial.

Añadieron que “en resumidas cuentas, el patrimonio del magistrado defraudador está protegido por el Poder Judicial federal y sus compañeros de gremio, y su responsabilidad penal por fraude, está siendo ignorada y cobijada por la Fiscalía General del Estado de Puebla, tanto por su titular, como por el Ministerio Público encargado de investigarla, licenciado José Alfredo Reyes Tecuatl, de la Mesa 1 de Asuntos de Investigación Especializada en el Sistema Tradicional, quienes a pesar de tener en contra los juicios de amparo 1568/2016–VI ante el Juzgado Cuarto de Distrito de Amparo en Materia Penal y 1753/2016, ante el Juzgado Segundo de Distrito de Amparo en Materia Penal, ambos con sede en San Andrés Cholula Puebla, se niegan a integrar una de las 4 averiguaciones previas (4116/2013) por el delito de fraude que tiene en su contra el citado magistrado Téllez”.

Agregan en el escrito los perjudicados por el magistrado: “En Puebla, los magistrados de los tribunales Primero, Segundo y Tercero en Materia Civil del Sexto Circuito (todos los que hay en el estado) se niegan a conocer de los asuntos en que está implicado su compañero José Eduardo Téllez Espinoza, unos porque tienen amistad con él y otros por vergüenza, ya que también fueron defraudados y mandan la resolución a Tlaxcala o Xalapa, lo que implica para los particulares defraudados que sus juicios y los respectivos pagos se alarguen por más de un año en cada ocasión.

“Recientemente, los magistrados Ezequiel Neri Osorio e Isidro Pedro Alcantara Valdés, del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Séptimo Circuito con sede en Xalapa, Veracruz, fallaron el amparo en revisión número 254/2016, en el que determinaron en definitiva que a pesar de que el magistrado Téllez había sido condenado en todas las instancias legales al pago de 7.8 millones de pesos en el juicio 97/2015, su sueldo no podía ser embargado, hasta en tanto no se declare que la sentencia que lo condena está totalmente cumplida o se declare que es imposible jurídica o materialmente que se cumpla y se ordene su archivo, es decir, nunca se le podrá embargar su sueldo.

“Dicho en otras palabras, el sueldo del magistrado Téllez Espinoza, acusado de adeudos millonarios y fraudes, es intocable hasta que no se archiven los juicios civiles en que fue vencido por las personas a quienes les debe dinero, nada más ilógico y arbitrario.

“La lista de defensores del magistrado Téllez Espinoza sigue aumentando, pues comienza por el juez que lleva algunos de los 200 juicios mercantiles que perdió, licenciado Roberto Antonio Domínguez Muñoz, quien comete delitos y faltas administrativas para llevar a cabo su función como abogado defensor, al no permitir que se embarguen los bienes, salario, prestaciones de Téllez Espinoza y los de su esposa Bibiana García Ruíz, seguido por los magistrados de Puebla que se niegan a resolver sus asuntos y de los de Xalapa Ezequiel Neri Osorio e Isidro Pedro Alcantara Valdés, que confirmaron la negativa a embargar su salario.

“También está el fiscal general de Puebla, quien esconde las averiguaciones previas por fraude hechas en contra del magistrado y su agente del ministerio Público José Alfredo Reyes Tecuatl, quien hace todo lo posible por demorar la procuración de justicia.

“Finalmente, el Juzgado Tercero de Distrito de Amparo en materia civil, administrativa y del trabajo y juicios federales, del sexto circuito, con sede en San Andrés Cholula Puebla, cuyo titular es el Licenciado Alfonso Ortíz López, tiene conocimiento de una denuncia penal presentada en contra del juez Roberto Antonio Domínguez Muñoz (defensor del magistrado Téllez), por el delito previsto en el artículo 262, fracción I, de la Ley de Amparo y hasta la fecha se niega a darle noticia al ministerio público como es su deber.

“Existe en México una mafía judicial, encargada de proteger a sus integrantes de las fechorías que cometen para que no respondan de ellas ni civil, penal, patrimonial o administrativamente, y por el contrario, sigan gozando de privilegios y prestaciones de lujo que no tienen ni las empresas privadas, como gastos médicos mayores, seguros de retiro, seguros de ahorro, gasolina, bonos para autos, celulares, entre otros”.

Y las personas o ciudadanos comunes están expuestos a que encima de ello, si son defraudados por un impartidor de justicia, no tengan derecho a reclamarle el pago resarcimiento del daño causado.

http://www.lajornadadeoriente.com.mx/2017/02/20/denuncian-magistrado-suspendido-sigue-cobrando-40-mil-pesos-mensuales/